Legislator Case Law & Legislation
4-13-1097/7 AI generated

4-13-1097/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1097/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-13-1097

Legislator headnote

AI generated

4-13-1097/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-13-1097

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-1097

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-1097

Kohtunik

Merle Parts

Väärteoasi Harju Maakohtu 05.03.2013.a kohtuotsus väärteoasjas nr 4-13-1097

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 05.03.2013.a kohtuotsuse nr 4-13-1097 resolutsiooni teine lõik õigeks alljärgnevalt:

Karistuse kandmise algust arvestada alates 05.03.2013.a kell 11:55. Arest kuulub kandmisele PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6)

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 05.03.2013.a kohtuotsusele nr 4-13 1097.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav

Määruse motiivid

Kohus tuvastas, et Harju Maakohtu 05.03.2013.a kohtuotsuse resolutsiooni teise lõiku on tehnilise vea tõttu teksti sisestamisel tekkinud trükiviga karistuse kandmise kuupäeva alguse osas.

Kohus juhindub VTMS § 212 lg 1, mille kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Kohus, tuvastanud tehnilise vea teksti sisestamisel, leiab, et Harju Maakohtu 05.03.2013.a kohtuotsuse nr 4-13-1097 resolutsiooni teine lõik tuleb õigeks lugeda järgnevalt: Karistuse

2 kandmise algust arvestada alates 05.03.2013.a kell 11:55. Arest kuulub kandmisele PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Ülejäänud määruse resolutsioonis toodud punktid on korrektsed ja muutmisele ei kuulu.

Kohus juhindub VTMS § 212 lg 1.

Merle Parts Kohtunik