Legislator Case Law & Legislation
4-13-1047/4 AI generated

4-13-1047/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-13-1047/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ajatada B.U-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo 28.06.2012. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata summa täitekulud summas 118,76 (ükssada kaheksateist) eurot 76 senti tasumine 6 (kuuele) kuule.

Legislator headnote

AI generated

4-13-1047/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et B.U taotlus täiteasjas nr 084/2013/368 olevate nõuete tasumise tähtaja ajatamiseks ja selle tasumise kindlaksmääramiseks osade kaupa tuleb rahuldada. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 212 lg 1 kohaselt lahendab V™S 17. peatükis reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. V™S § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui V™S-s ei ole sätestatud teisiti.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance capacity to incur bill liability meeting the threshold satisfaction of claim opt-out clause decree of schedule of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg, koht

5. märtsil 2013. a Tartu kohtumajas

kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-13-1047

Täitmiskohtunik

Ingeri Tamm

Taotlus

B.U taotlus Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo 28.06.2012. a

otsusega väärteoasjas nr 2602,12,003853 määratud

rahatrahvi ja täitemenetluse kulude tasumise tähtaja

ajatamiseks

ning

osade

kaupa

tasumise

kindlaksmääramiseks täiteasjas nr 084/2013/368

Taotluse esitaja

B.U, isikukood: XXX; elukoht:

XXX; e-post: XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 212 lg 1, KrMS § 424 ja ™S § 45, kohus määras:

1. Rahuldada B.U taotlus.

2. Ajatada B.U-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo 28.06.2012. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata summa

270 (kakssada seitsekümmend)

eurot ja täitemenetluse nr 084/2013/368

täitekulud summas 118,76 (ükssada kaheksateist) eurot 76 senti tasumine 6 (kuuele) kuule.

3. Kohustada B.U tasuma täiteasjas nr 084/2013/368 olevad nõuded järgmiselt: alates märtsist 2013. a tuleb B.U tasuda igakuiselt 25. kuupäevaks esimese viie kuu jooksul 18 (kaheksateist) eurot ning kuuendal kuul

298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 76 senti B.U-le

määratud rahatrahvi ning täitekulude katteks.

4. Saata kohtumääruse koopia B.U-le, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 28.06.2012. a otsusega karistati B.U liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 540 eurot. 31.01.2013. a alustas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei täitemenetluse nr 084/2013/368 rahatrahvi 270 eurot sundtäitmiseks. 31.01.2013. a kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse kohaselt on täitemenetluse alustamise tasu 19,16 eurot ning kohtutäituri põhitasuks 99,60 eurot. Nõuded on täitmata. 15.02.2013. a esitas B.U taotluse rahatrahvi ja täitekulude tasumise ajatamiseks ning ositi tasumiseks. Taotluse kohaselt on B.U tekkinud võlg seetõttu, et ta on õpilane ja ei oma kindlat sissetulekut. B.U soovib maksegraafikut, et ta saaks maksta kuni kooli lõpetamiseni ning seejärel tasuda kogu summa. Esimese makse teeks B.U 25.02.2013. a summas

15 eurot, edaspidi igal 25. kuupäeval 15 eurot kuni augustini, millal tasuks ta kogu ülejäänud summa.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et B.U taotlus täiteasjas nr 084/2013/368 olevate nõuete tasumise tähtaja ajatamiseks ja selle tasumise kindlaksmääramiseks osade kaupa tuleb rahuldada. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 212 lg 1 kohaselt lahendab V™S 17. peatükis reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. V™S § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui V™S-s ei ole sätestatud teisiti.

Kuna V™S ei sätesta väärteomenetluses mõistetud rahatrahvi tasumise tähtaja ajatamist ja osade kaupa tasumise kindlaksmääramist, tuleb selles osas kohaldada KrMS-i regulatsiooni. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. ™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.

Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 424 ning ™S § 45 kohaselt on kohtul mõjuvate põhjuste olemasolu korral, arvestades sissenõudja huvisid ja muid asjaolusid, õigus süüdimõistetu taotluse korral ajatada täitemenetluses olevate rahaliste nõuete tasumise tähtaega kuni ühe aasta võrra või määrata rahaliste nõuete tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. B.U suhtes läbiviidavas täitemenetluses on tasumata rahatrahvi suuruseks 270 eurot, millele lisanduvad kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse kohaselt B.U-lt nõutavad täitekulud summas 118,76 eurot (99,60 eurot + 19,16 eurot).

Kokku tuleb B.U seega tasuda 388,76 eurot. B.U taotluse kohaselt ei ole tal võimalik olnud maksta, kuna ta käib koolis ega oma kindlat sissetulekut. Kohus, arvestades täitemenetluses sissenõutavate rahaliste nõuete suurust ning B.U kindla sissetuleku puudumist, on seisukohal, et rahatrahvi ja täitekulude korraga tasumine käiks B.U ilmselgelt üle jõu. 06.08.2012. a määrusega on kohtuväline menetleja pidanud põhjendatuks B.U-le määratud rahatrahvi summas 540 eurot täitmisele pööramise edasilükkamist seoses raske majandusliku olukorraga.

B.U on enne täitemenetluse algatamist tasunud pool talle määratud rahatrahvist, s. o 270 eurot. Seega on B.U taotlus rahaliste nõuete tasumise ajatamiseks ja osade kaupa maksmise kindlaksmääramiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada. B.U peab võimalikuks rahatrahvi ning nõutavate täitekulude tasumist alates veebruarist 2013. a kuni juulini 2013. a igakuiselt 25. kuupäevaks 15 eurot ning ülejäänud summa maksmist augustis 2013. a. Justiitsministeeriumi täitemenetluste elektroonilisest andmebaasist nähtuvalt ei ole B.U olenemata taotluses märgitust teinud 25.02.2013. a osamakset suuruses 15 eurot.

Seega tuleb B.U tasuda igakuiselt alates märtsist 2013. a 5 kuu jooksul (s. o kuni juulini 2013. a) 25. kuupäevaks vähemalt 18 eurot rahatrahvi ja täitekulude katteks. Hiljemalt 25.07.2013. a peab B.U olema tasutud 90 eurot, millise summa tasumist hiljemalt viidatud kuupäeval pidas ka B.U taotluses võimalikuks. Ülejäänud rahatrahvi ja täitekulude katteks tuleb B.U tasuda augustis 2013. a hiljemalt 25. kuupäevaks 298,76 eurot (388,76 – 90).

Ingeri Tamm

Kohtunik