1-13-959/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-959

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts .a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 2013

Kriminaalasja number 1-13-959 (12250100103) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kaitsja van.-adv. Ants Laretei määratud korras Kriminaalasi T.T

süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 331´1, § 334 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Nimi:

T.T Eluxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

xxxx

Haridus:

xxxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus:

xxxxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2012 kahtlustatavana kinni peetud 18.-20.06.2012 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.T : KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 334 lg 1 järgi ja mõista talle (üks) karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 3331 lg 1

6 (kuus) kuud vangistust. järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg päeva. so. 3 (kolm)

Ärak üksteist) kakskümmend seitse) päeva vangistust. andmata karistuseks on 11 ( kuud ja 27 (

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui T.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-13-959

2 (3)

Rahuldada Helmi Kose tsiviilhagi.

Välja mõista T.T-lt H t viissada kuuskümmend viis) Kkasuks 3 565 (kolm tuha eurot.

Summa kanda xxxxxxxxxx.

Välja mõista T.T-lt menetluskulud riigituludesse:

480 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.60

EUR tasu riigi õigusabi eest;

0.45 EUR toimiku koopiate kulu.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud Samuti nimetatud tähtaja lõppedes võib kanna . tanu esitada ka tasumata tsiviilhagi summad täitemenetlusse. Tõkendit ei ole. A

- ekspertiisiakt nr 12E- sitõend DM0031 jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse ärakiri edastada ka kannatanule. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.T süüdistatakse selles, et tema laenas 2011 detsembris, täpselt tuvastamata kuupäeval, Pärnus Tallinna mnt 36

700 eurot sularaha ning paari nädala möödudes, täpselt -3 H K (

tuvastamata kuupäeval, tagastas Pärnus Tallinna mnt 36 võltsitud -3 laenatud summa H K kupüürides so. kahes 100 euroses rahatähes ja ühes 500 euroses rahatähes. - -

Samuti laenas T.T 15.05- -3 H K 14.06.2012 Pärnus Tallinna mnt 36 pangaülekandena

kokku 2 905 eurot, millest T.T tagastas 2012 juuni kuu alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval, 1500 eurot võltsitud kupüürides so kolmes 500 euroses rahatähes. -

Olles teadlik, et HK on eakas inimene, kes ei ole sellises vääringus rahatähti enne reaalselt näinud, lõi T.T varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse, andes H K

enda valmistatud rahatähed võla tagasimaksena.

Varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutise loomise teel,

1-13-959

3 (3) olles isik, es on varem toime pannud kelmuse, pani T.T toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.11.2011, 02.04.2012 ja 05.06.2012 saatis talle kuuluvalt emailiaadressilt Tallinnas paikneva Niini & Rauam koopiakeskuse ametlikule emailiaadressile kirjad manustega, mis sisaldasid 100-euroste ja 500-euroste rahatähtede kujutisi. T.T saatis need kujutised sooviga saada neist värvilised väljatrükid. Väljatrükkidest lõikas T.T rahatähed välja ning võttis need kasutusele, andes need Hi K

e võla tagasimaksena. Raha võltsimise eest selle kasutamise eesmärgil, pani T.T toime KarS § 333

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 2011 aasta lõpus või 2012 aasta alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval ja 2012 juuni kuu alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval andis enda poolt valmistatud rahatähed, st võltsitud maksevahendi üle H e võla tagasimaksena, pannes i K sellega toime võltsitud maksevahendi käitlemise. Võltsitud raha kasutamisega, pani T.T toime KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil T.T

kaitsja tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav juuresolekul

on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada

T.T KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 334 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta vangistust. KarS § 3331

lg 1 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimag

a ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so. kolm päeva. Ärakandmata karistuseks on 11 ( kuud j

üksteist) a 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui T.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Prokurör toetas ka tsiviilhagi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

T.T

KarS § 209 lg 2 p 1, § ´1 lg 1, 334 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5, ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha

480 €, 0.45 € toimiku koopiate kulu ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57.60 € tlk

Asitõend jätta kriminaalasja KrMS § 126 välja mõista .

juurde lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi süüdimõistetult VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 7, 8 alusel.

Indrek Nummert Kohtunik