1-12-3787/34 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele R.U-le kuu . määratud katseaega 4 võrra

R.U tunnistati Viru Maakohtu 20.04.2012 kohtuotsusega süüdi KarS § 122 järgi ja karistati 1 aasta 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel määrati, et mõistetud 1 aasta ja 3 kuuline vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, 1 aasta ja 3 kuulisest vangistusest kuulus kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 jätta karistuse osa, 1 (üks) aasta vangistus, tingimisi R.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui R.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2,3,7,8 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus 20.04.2012. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 08.05.2012.

Viru Maakohtu 19.06.2012 kohtumäärusega pikendati R.U-le Viru Maakohtu 20.04.2012 kohtuotsusega määratud katseaja pikkust 2 kuu võrra, s.o kuni 19.12.2013.

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.U temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

R.U on toime pannud Alkoholiseaduse § 46 ja Alkoholiseaduse § 71 rikkumise

27.07.2012. Ida Prefektuuri protokoll on koostatud xxx isikul on tuvastatud , millest nähtub, et joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 0,02 mg/l kohta.

01.03.2013 R.U seletusest (lk 56) nähtub, et ta jõi palavuse leevendamiseks lonksu Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-3787 Määruse tegemise aeg ja koht 05.märtsil 2013 Jõhvi

kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Viru piirkonna Kriminaalhooldusosakonna

04.03.2013 erakorraline ettekanne nr 51958 Anna

R.U-le Viru Maakohtu 20.04.2012 kohtuotsusega ja

19.06.2012 kohtumäärusega määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu

võrra Süüdimõistetu R.U,

isikukood xxx, xxx

alkohoolset jooki Fizz.

Esimesel kohtumisel, 15.05.2012, selgitati R.U-le kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad seda on R.U kinnitanud seda oma allkirjaga.

Mai 2013 seisuga on R.U 5 kuud lapseootel. R.U kahetseb tehtud ning palub kohut pikendada tema katseaega.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et R.U rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal ennatlik. katseaeg on seni kulgenud Arvastades, et R.U rahuldavalt ning kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada R.U katseaega 4 kuu võrra.

Vastavalt KarS § süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4, kui

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS §

427 lg 1,

74 lg

75 lg

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale viimast juhtumit (27.07.2012) ei ole uusi rikkumisi esinenud, ja teisi lisakohustusi kohusetundlikult, on on täitnud kontrollnõudeid

motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.

Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab R.U teha õiged järeldused ja muuta oma käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluvii R.U-le määratud katseaega miseks pikendada

4 kuu

võrra.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Heli

Lebedeva 04.03.2013 akorraline tekanne nr 51958 rahuldada. er et

Pikendada R.U-le Viru Maakohtu 20.04.2012 otsusega ja Viru Maakohtu 19.06.2012 määrusega määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra

, s.o kuni 19.04.2014.

Määr se ärakiri saa üüdimõistetu R.U-le u ta s , elukoht: xxx xxx maakond ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu