1-13-1747/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. 2013. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-13-1747 (13257000010) Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Karistus ei ole kantud. Väärteomenetluse korras karistamata. 12.01.2013 1 päev kahtlustatavana kinni peetud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Legislator headnote
AI generated1-13-1747/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2013. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-13-1747 (13257000010) Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Karistus ei ole kantud. Väärteomenetluse korras karistamata. 12.01.2013 1 päev kahtlustatavana kinni peetud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-1747
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. 2013. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-13-1747 (13257000010)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla Kriminaalasi
I.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Agnes Ollema
Süüdistatav
I.I - elukoht *, telefon *, e-mail: , isikukood l*
xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, t * öökoht ,
kriminaalkorras karistatud: 1) 07.03.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades rahalise karistusega 100 päevamäära ehk 1935,57 eurot, millest on ära kantud 659,37 eurot ja mille ärakandmata osa summas 1276,20 eurot on pööratud täitmisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
23.01.2013 kohtuotsusega; 2) 23.01.2013 Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Karistus ei ole kantud. Väärteomenetluse korras karistamata. 12.01.2013 1 päev kahtlustatavana kinni peetud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
1. I.I
ja karistada vangistusega 7 d. Süüdi mõista KarS § 424 järgi (seitse) kuu
2. kahtlustatavana kinnipidami KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.I ne
12.01.2013 kell 04.50- (kuus)
16.55, s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on 6 kuud 29 (kakskümmend üheksa) . päeva vangistust
3. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel, käesoleva kohtuotsusega mõi lugedes stetud kergema karistuse 6
1-13-1747
kuud 29 päeva vangistust kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.01.2013 kohtuotsusega mõistetud ä
rakandmata raskema karistusega vangistus
7 kuu 28 päeva ega, mõista I.I-le liitkaristuseks vangistuse 7 kuud 28
(seitse)
. (kakskümmend kaheksa) päeva
4. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus I.I kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 7-kuu 28-
täitmisele kui
(kahe nelja) jooksul ei pane toime uut I.I 24 kümne kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.1. I.I katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust
: 4.1.1.elama oma alalises elukohas *;
4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
4.1.7. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
5. Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu 13.01.2013 kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.jaanuar 2013. a. 6.Kui I.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
7.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.01.2013 kohtuotsusega KarS § 65 lg 2 alusel täitmisele pööratud Harju Maakohtu 07.03.2011 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa summas 1276,20 eurot kuulub täitmisele iseseisvalt. 8. I.I-lt lisakaristusena ära KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus
(kuueks) kuuks, mille algust lugeda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.01.2013 kohtuotsuse jõustumisest. 9. I.I
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
10. I.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista na /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-1747, kaitsjatasu/ määratud kaitsjale makstud tasu eurot 24 senti ( neliteist) ükssada .
Ajatada
välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu
4 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu tasumisele osade kaupa tasuda 5 alljärgnevalt - esimene osamakse .
märtsiks 2013, . Osamakse suurus 28,56 järgnevad t järgnevate kuude .kuupäevaks
3 osamakse 5.
eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 11. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
1-13-1747
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. I.I
`i süüdistatakse selles, et tema juhtis 2.jaanuari 2013 kella 04.50 ajal ööl vastu 1
Haapsalu linnas Tallinna mnt 37a maja juures liikudes suunas enda isiklikku Rohuküla mootorsõidukit – sõiduautot Audi rimismärgiga sikuna, kelle väljahingatavas õhus oli
A6 registree *
tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK 0029 mõõtes - alkoholikontsentratsioon 0,87
09 mg/l kohta, mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0, seega kellel oli alkoholi mg/l kohta, kontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punktist 1, mille kohaselt milligrammi , juhtis I.I
mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lõike 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega I.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus I.I-le nõutud karistus:
ritava KarS § 424 järgi kvalifitsee
kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. dis
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.01.2013 kell 04.50 kuni 12.01.2013 kell 16.55 /tl 11-12/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 6 uud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus k
lugedes kergema karistuse, milleks on käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetav ärakandmata karistus 6 kuud 29 päeva vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.01.2013.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust. ngistuse kandmisest KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise va tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.01.2013.a. Määrata, et I.I kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud
kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta tada alkoholi ja narkootikume.
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, millise tähtaja algust arvestada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.01.2013.a kohtuotsuse jõustumisest.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.01.2013 kohtuotsusega KarS § 65 lg 2 alusel täitmisele pööratud Harju Maakohtu 07.03.2011 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa summas 1276,20 eurot kuulub täitmisele iseseisvalt.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
1-13-1747
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud I.I karistuse. Tsiviilhagi puudub.
Tõkend – ohaldatud tõkend kahtlustatavana kinni peetud 12.01.2013 kell 04.50-16.85 /tl 11-12/, k elukohast lahkumise keeld /tl 16/ . , mis tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule kohtuotsusega välja mõista riigituludesse ks I.I-lt
sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
480 eurot (1,5 * 320). Harju maakohtu 23.01.2013 kohtuotsusega on I.I-lt välja mõistetud sundraha II astme kuriteos süüdimõistmisega seoses. Käesolevas kriminaalasjas arutusel olev
kuritegu on toime pandud enne eelnimetatud kohtuotsust. I.I on ülekuulamisel avaldanud, et tal on ühe kriminaalasja menetlemine Harju kohtus pooleli. ega käe Se solevas kriminaasjas sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal I.I ja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 114,24 eurot /tl 46/. Kohtuistungil taotles I.I, et menetluskulude tasumine ajatataks, kuna menetluskulude korraga tasumine käiks üle jõu. võimeline menetluskulu katteks tasuma 30 eurot kuus. On Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
Kohtunik