1-13-2077/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2077 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi S.K

ja U.I süüdistuses KarS § 216 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx , varem , teeb juhutöid

kriminaalkorras karistatud: 1) 22.10.1984 Rakvere Rajooni

Rahvakohtu poolt ENSV

KrK § 88 lg 3 järgi 3 a

vabadusekaotusega, millise karistuse kandmiselt vabastatud

tingimisi sega, 2) 02.06.1986 ühes kohustusliku töölesuunami Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV

KrK § 88 lg 3 järgi

4 a 6 k vabadusekaotusega, 3) 12.02.1993 -Viru Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k

vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 4) 13.02.1995

Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 2 p 1 järgi

rahatrahviga 300 krooni, 5) 24.01.1996 Tallinna Linnakohtu poolt - rahatrahviga 750 krooni, 6) KrK § 140 lg 1 15 lg 2 järgi 31.03.1997 - Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1,2 järgi

rahatrahviga 200 krooni, 7) 02.06.2004 -Viru Maakohtu Lääne poolt KarS § 266 lg 1 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 05.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude

toimepanemise eest korduvalt karistatud, kohast tõkend elu lahkumise keeld

2 Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

U.I,

isikukood xxx,

kodakondsuseta, haridus 7 klassi, elukoht xxxx xxxx, varem ,

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 9, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus 23

otsustas:

Süüdi tunnistada S.K KarS § 216 lg 1 järgi

ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.04.2011 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning S.K liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § mõistetud vangistus 540 (viiesaja neljakümne 69 alusel asendada S.K-le )

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud Üldkasuliku . töö tegemise ajaks allutada S.K Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

:

1) ses elukohas xxxx; elama kohtu määratud alali

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

T keeld S.K õkend elukohast lahkumise suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada U.I KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.I ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

U.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 04.03.2013.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista ja U.I-lt solidaarselt 1077,83 üks tuhat ükssada S.K-lt ( seitsekümmend Elektrilevi OÜ seitse eurot ja 83 senti) eurot (Eesti Energia arvelduskonto nr 221002155774 kasuks tsiviilhagi katteks. )

3

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista ja U.I-lt S.K-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 480 (ne ) eurot riigituludesse. lisada kaheksakümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu

93,60 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva üheksakümmend kolm eurot ja 60 senti pool

t osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.K tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 49,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.I tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 573,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 47,80 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

S.K ja U.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenu Kui rahalised nõuded mber 2800049900 ning selgitus.

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

S.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ebaseaduslikult

ajavahemikus 30.10.2011- oma elukohas 30.10.2012 ebaseaduslikult võrku lülitumise teel

xxxx korteris 9206 kWh elektrienergiat, millega tekitas El -le varalise kahju ektrilevi OÜ 1077,83 eurot.

Seega S.K, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat ebaseaduslikult võrku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ebaseaduslikult

ajavahemikus 30.10.2011- teel oma elukohas 30.10.2012 ebaseaduslikult võrku lülitumise

xxxx -le varalise kahju korteris 9206 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ 1077,83 eurot.

Seega U.I, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat ebaseaduslikult võrku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.K-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi

5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 05.04.2011 mõistetud ja ärakandmata vangistuse 4 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud

vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatavad S.K ja U.I on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad S.K ja

U.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.K ja U.I uleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista t

neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Elektrilevi OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1077,83 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb

hüvitada VÕS § Ühiselt kahju tekitanud isikud vastut -de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. avad solidaarselt.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 20. märtsil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne