Legislator Case Law & Legislation
1-13-2054/6 AI generated

1-13-2054/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-2054/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2054 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Heli Väinaste Enjar Malm Enn Pustak Kriminaalasi S.L-i süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.L , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik haridus, elukoht xxxx, xxxx,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2054 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

S.L-i süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.L , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik haridus, elukoht xxxx, xxxx, varem , põhi töökoht

kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada S.L KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o summas 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2013 igakuiselt vähemalt 27,30 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2014.

2

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T kohast lahkumise keeld õkend elu S.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 110,40

(ükssada kümme eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.- Mati Senkeli poolt osutatud adv. õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.L tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 1010,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a. igakuiselt vähemalt 84,2 uni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 0 eurot k

S.L d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Läbipaistvas minigripp kilekotis olev valget värvi pulber ja taimepuru, mis jäeti EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – pakend 2 kilekotti (minigrip); brošüür, mille va

hel oli

taimne puru, kollasest metallist piibutaoline ese, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.L omandas ebaseaduslikul xxxx on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema t

eeluurimisel tuvastamata ajal, s.o enne 05.10.2012 ikeses koguses peenestatud ja isikult vä kanepit (marihuaanat), hoidis enda juures ning andis 06.10.2012 kella 03.00 paiku narkootilist ainet marihuaanat edasi xxxx L L A R ja ;

- keses koguses ebaseadusliku tema, olles varem toime pannud narkootilise aine väi omandamise ja valdamise edasiandmise e rgil grupis, mis seisnes selles, et tema omandas esmä

05.10.2012 xxxx eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult ikeses koguses valget pulbrit vä

massiga 0,22 grammi, mis sisaldas 20 % amfetamiinsulfaati, pulbris 0,0032 grammi

3

amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ning andis 06.10.2012 kella 00.00 paiku narkootilist ainet amfetamiini edasi xxxx L L ja A R.

Seega S.L, isikute grupis, omandades korduvalt, isikuna, kes on varem toime

pannud KarS 12. peatükis sätestatud kuriteo ja andis korduvalt ebaseaduslikult edasi narkootilist ainet väikeses koguses, toime KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi k pani

valifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.L-ile

rahaline karistus 30 mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi päevamäära, mis arvestades päevamäärana 9,10 eurot moodustab 273 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates aprillist 2013 igakuiselt vähemalt 27,30 eurot lõpptähtajaga 31.01.2014.

Süüdistatav S.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.L on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1,2 rgi ning mõista talle karistus jä vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 20. märtsil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne