Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-13-1585/4 AI generated

1-13-1585/4 · 1-13-1585/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-1585/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-13-1585 04.märtsil 2013 Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ilja Malštšukov juuresolekul Prokurör Kairi Kaldoja osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.R isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, töötab hulgilaos, elukoht XXX Varem kriminaalkorra...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-1585/4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasi nr 1-13-1585 04.märtsil 2013 Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Ilja Malštšukov juuresolekul

Prokurör Kairi Kaldoja osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.R isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, töötab hulgilaos, elukoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud süüdistuses KarS § 201 lg 2p1-25lg2 järgi Kohus tuvastas:

P.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles M Eesti OÜ töötaja ja viibides 23.12.2012 kella 14:38 ajal töökohal kaupluse M ruumides aadressil XXX, Tallinn, võttis töölt koju minnes kaasa 2 pudelit viskit Chivas Regal väärtusega 22,90€/tk, 2 pudelit viskit Walker Label väärtusega 13,09€/tk, 1 pudeli rummi Bacardi väärtusega 9,19€, naiste tualettvee Ocean väärtusega 3,89€ ja konjaki Larsen väärtusega 20,09€. Kokku võttis süüdistatav kaupa 105,15€ eest, pani selle kottidesse, möödus kassast ning väljus kauba eest maksmata müügisaalist. Tegu jäi katsestaadiumisse, kuna süüdistatav peeti turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega pani P.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja

omastamise, toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise katse, s. o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi.

Süüdistatava P.R-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.02.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör ettenähtud kuriteo Kars § 201 lg 2 p 1 - § 25 lg 2

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav P.R-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada P.R-ile mõistetud vangistus 150 päeva üldkasuliku tööga 300 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 12 (kaksteist) kuud ning määrata,

et P.R peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid:

a. elama kohtu määratud alalises elukohas;

b. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

c. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

e. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

f. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 480 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu riigituludesse.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.R KarS § 201 lg 2p 1 – 25 lg 2 järgi ja mõisa karistuseks vangistus 5 kuud.

KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 300 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et P.R peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX;

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata P.R ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista P.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 57.60 eurot

riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Kohustada P.R-i tasuma sundraha ja kaitsetasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 04.märtsil 2013 Kohtunik Liina Pohlak