4-13-1127/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-13-1127

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-1127

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu MO(ik: XXX; elukoht: XXX) kaitsja I. Sirgi taotlus Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,11,020094 kantud menetluskulu hüvitamiseks MO

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada MO tema poolt Põhja Prefektuuri 05.02.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2302,11,020094 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 585,60 € (viissada kaheksakümmend viis eurot ja 60 senti) riigieelarvest, seoses MO väärteo aegumistähtaja möödumisega.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile ja M. O .

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

2

Põhja Prefektuuri 05.02.2013.a määrusega MO väärteoasjas nr 2302,11,020094 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel, s.o väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

MOesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 27.02.2013.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,11,020094 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. O 585,60 € ulatuses. Taotluse kohaselt on M. O tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 585,60 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 27.02.2013.a M. O esitatud kuluarvestusest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse, selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et M. O i esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et M. O poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub M. O hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Prefektuuri 05.02.2013.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel väärteoasjas nr 2302,11,020094, s.o väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et MO poolt kantud kaitsjatasu - summas 585,60 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik