4-12-5163/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 01.märts 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 01.märts 2013.a. Väärteoasja number 4-12-5163 Väärteoasi Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. (väärteoasi nr. 2700. 10. 000354, täiteasi nr. 179/2010/1795) Võlgnik Uno Ott, isikukood 36711050221, elukoht xxxxx vald xxxxxx küla xxxxxxxxxx talu xxxx maakond Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, esindaja Janno Ruus Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla.

RESOLUTSIOON

Asendada 23.jaanuaril 2010.aastal Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuh Jaan Kaljuste poolt Uno Ottile alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) nädala jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja teadmiseks Õnne Pajurile ja Uno Ottile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Uno Ott on karistatud 23.jaanuaril 2010.aastal Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht Jaan Kaljuste poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 1200 krooni s.o. 76.60 eurot.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus sissenõudmiseks ei ole tulemusi andnud. Uno Otti vastu on ühe kohtutäituri juures sundtäitmisel 5 nõuet. Võlgniku pangakonto on arestitud ja sõidukile on seatud keelumärge varasema nõude täitmiseks. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Uno Ott tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna ei olnud selleks võimalust. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole ja puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja lg. 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamisel aresti alammäär üks ööpäev. Seega vastab Uno Ottile määratud rahatrahvile neli (4) tundi üldkasulikku tööd. U.Ott on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.

Indrek Saar Kohtunik