Legislator Case Law & Legislation
1-10-1613/21 AI generated

1-10-1613/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-1613/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-1613/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
abusive litigation fee costs of visitation rights denial of cost waiver costs of investigation treatment costs assessment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht

28.02.2013, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-1613

Taotlus avaldus aegumise kohaldamiseks Z.A täiteasjas nr 140/2010/824.

Menetlusosalised ja nende Avaldaja:

Z.A, ik xxx, viibimiskoht

esindajad

xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Z.A avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2010/824.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-1613 10.02.2010 süüdi KarS tunnistati Z.A § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud

vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Z.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli - ajaks pand eid ja kohustused. ud kontrollnõud

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõisteti Z.A-lt menetluskuluna välja sundraha 6525 krooni (417,02 eurot) riigituludesse ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõisteti

Z.A-lt menetluskuluna riigituludesse välja kaitsjatasu 960 krooni (61,36 eurot) vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Z.A tuli väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nähti ette, et kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus jõustus

18.02.2010. ud 14.05.2010. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on kohtutäiturile esitat

2 Kriminaalasja menetluskulude nõue on osaliselt rahuldatud, nõude jääk seisuga 12.02.2013 on 445,62 eurot.

12. veebruaril 2013 esitas Z.A Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2010/824 seoses aegumise kohaldamisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

T ) alates 01.01.2010 kehtiva redaktsiooni äitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS § 207 lg 1

kohaselt tuleb täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetada

täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. -

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) alates 01.01.2010 kehtiva redaktsiooni 5 kohaselt § 82 lg

täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.

Käesoleval juhul jõustus Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-10-1613 10.02.2010, mis on avalduse esitamise aluseks, 18.02.2010. Seega, KarS § 82 lg 5 kohaselt aeguks täitemenetlus täiteasjas nr 140/2010/824 18.02.2017 juhul, kui ei esine KarS § 82 lg 2 p sätestatud -des 1-4 aluseid või kui võlgnik ei ole viibinud vangistuses.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Z.A avaldus täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2010/824 tuleb jätta rahuldamata, kuna täitemenetlus ei ole aegunud.

Kohus

lähtus eeltoodust ja juhindus KrMS § 423, TMS § 207 lg 1, KarS § 82 lg 5 nõudeist.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 19. märtsil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne