4-13-892/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedJätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andris Tatrikule Lõuna Prefektuuri 08.01.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,09,003267) mõistetud karistuse - rahatrahvi 900 krooni (s.o 57,52 eurot) - asendamiseks arestiga. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.
Legislator headnote
AI generated4-13-892/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Lõuna Prefektuuri 08.01.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,09,003267) karistati Andris Tatrikut KarS § 262 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 900 krooniga (s.o 57,52 eurot).
Full text
4-13-892
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2013. a Põlva Asja number 4-13-892 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse
- Andris Tatrikule (isikukood: 39109246515; elukoht: ) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine
RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andris Tatrikule Lõuna Prefektuuri 08.01.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,09,003267) mõistetud karistuse - rahatrahvi 900 krooni (s.o 57,52 eurot) - asendamiseks arestiga.
2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.
Avalduse sisu ja põhjendus
Lõuna Prefektuuri 08.01.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,09,003267) karistati Andris Tatrikut KarS § 262 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 900 krooniga (s.o 57,52 eurot).
Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenüõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.
Kohtu põhjendused
4-13-892
2(2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 28.02.2013. a on Aare Tatriku poolt tasutud 57,52 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank (viitenumber 10220092905019) Andris Tatrikule väärteoasjas nr 2650,09,003267 mõistetud rahatrahvi katteks.
Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 57,52 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.
Lembit Käis kohtunik