Legislator Case Law & Legislation
1-13-1563/4 AI generated

1-13-1563/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-1563/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-1563

Legislator headnote

AI generated

1-13-1563/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-13-1563

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-1563

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1563 (11233000067) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi

O.T kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav O.T

Elukoht X , registreeritud aadressil X , isikukood XX XX

XXX, EV kodakondsus, keskharidus, emakeeleesti keel, X . töökoht: XX

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013. RESOLUTSIOON

Tunnistada O.T 150 süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

päevamäär summas nelisada üheksakümmend viis 3,30 eurot), s.o summas 495 ( ) eurot.

Määrata KarS § O.T-le 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 495 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Ühe osa m eurot 25 senti. akse ei tohi olla väiksem kui 41 (nelikümmend üks)

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank pangas O.T, 1- , viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „

13-1563, Kui ra rahaline karistus“. haline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

O.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 2565

lg 2 O.T-lt : alusel mõista riigituludesse välja menetluskulud sundraha ,

olt 240 (kakssada nelikümmend) eurot määratud kaitsja Jekaterina Jevšina po õigusabi osutamise ümmend seitse eest 57 (viisk ) eurot 60 senti, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti.

1-13-1563

2(3)

Määrata KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel O.T-le menetluskulude summas 335,31 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Ü i tohi olla väiksem kui 27 (kakskümmend seitse) eurot 94 he osa makse e senti.

Väljamõistetud menetluskulud arveldusarvele nr tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „ , 1- -1563, menetluskulud“. Menetluskulud on O.T 13 võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva ja kaitsjal

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

O.T süüdistatakse selles, et tema olles alkoholi joobe seisundis, juhtis 14.03.2011 kella

22.20 ajal Narva Tallinna mnt 64 juures mootorsõidukit Toyota Hilux riikliku registreerimisnumbriga X

XX. Tema veres mõõdeti alkoholi vähemalt 1,87 mg/g.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega O.T, kelle veres mõõdeti alkoholi vähemalt 1,87 mg/g, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

19.02.2013 ri Narva koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuu

osakonna prok i abi Algis Sepp urör kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse

korras ning teeb ettepaneku

mõista O.T süüdi ja karistada teda KarS § 424 alusel rahalise karistusega 150 (sada viiskümmend) päevamäära ulatuses. KarS § 44 alusel, arvestad

es

päevamäära suuruseks 3,30 eurot mõista karistus 150 päevamäära summas 495 (nelisada , üheksakümmend viis) eurot.

Maakoht seisukoht u

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 424 järgi O.T kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises joobeseisundi kontrollimise protokolliga, on tõendatud

joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, liku alkomeetri indikaatorivahendi ja tõendus

kasutamise protokolliga, tunnistaja Roman Sizovi sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, ütlusega ütlustega i tõendiga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti , kahtlustatava O.T , ARK õigesti KarS § 424 järgi.

1-13-1563

3(3)

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja tuvastatud asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja ja juhindudes KrMS § 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik