Legislator Case Law & Legislation
1-13-1019/6 AI generated

1-13-1019/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-1019/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.04.1998 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 76 lg 3 p 2 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 2.02.03.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1,2,4, § 207, § 17 lg 4 ja § 76 lg 2 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. Tõkend kohaldatud ei ole. it RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-13-1019/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: § järgi kohaldatavaks karistuseks KarS rahaline karistus summas 100 päevamäära, päevamäära suurusega 3.20 eurot, kogusummas 320 eurot.

Keywords

AI generated
private criminal prosecution prosecution for fraud vat fraud investigation severe illicit drug trafficking filing of criminal complaints payment service provider
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-1019

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-1019 2250101953) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Allar Nisu

Kriminaalasi T.R enetluses KarS § kokkuleppem Süüdistatav T.R, isikukood XXX, XXXXXXX,

, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.04.1998 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 76 lg 3 p 2 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 2.02.03.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1,2,4, §

207, § 17 lg 4 ja § 76 lg 2 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. Tõkend kohaldatud ei ole. it RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.R § järgi ning mõista KarS 275 karistuseks rahaline karistus summas (100) sada

3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas ( ) kolmsada kakskümmend

eurot. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „T.R, , rahaline karistus“. 1-13-1019

1-13-1019 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel T.R-ilt

– KrMS § 175 lg 1 p

menetluskulud

alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise (0.45) nelikümmend viis senti kaitsjale kulude katteks ning

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480 nelisada eurot KrMS § ) kaheksakümmend

riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 või arve Swedbank pangas ldusarvele nr.

333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.R, 1- 13-1019, menetluskulud umisele 1 kuu jooksul alates ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tas käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätest d atud korras.

Asitõend Pärnu kainestusmaja 02.09.2012 a. videosalvestisega , CD plaat pakendis nr. 1, milline asub hoiul Pärnu politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

T.R-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema

, olles alkoholijoobes,

02.09.2012 a. kella 17.40 ajal Pärnus, Pikk t. 18 asuvas Pärnu politseijaoskonna kainestusmajas, solvas Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna komissari P. N. eesti ja vene keeles ebatsensuursete sõnadega, mis seisnes selles, et ta nõudis oma sõbra P. H. vabastamist kainerist ja ütles P vene keeles „urod“, millega solvas politseiametnikku ametikohustuste täitmisel, samuti . N. ütles ta P „Sa oled argpüks, võta vorm maha ja teeme üks ühele korrates lisaks . N. - sellele korduvalt

vene ja eestikeelseid ebatsensuurseid sõnu ning väljendeid, millega solvas võimuesindaja P. N. väärikust ametikohustuste täitmisel.

Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja solvamisega pani toime KarS § järgi ,

kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile

§ järgi kohaldatavaks karistuseks KarS rahaline karistus summas 100 päevamäära, päevamäära suurusega 3.20 eurot, kogusummas 320 eurot.

1-13-1019 T.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi süüdi

275 j

osaliselt, kuid jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalas

ja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S

üüdistatav T.R tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. A ina kriminaalasjas on sitõend Pärnu politseiosakonna asitõendite

hoiuruumis, pakendis nr. 1 asuv . CD plaat 02.09.2012 a. Pärnu kainestusmaja videosalvestisega Nimetatud asitõend kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Menetluskuluna tuleb

175 lg 1 p 5 alusel igi tuludesse

T.R-ilt KrMS § ri välja mõista

0.45 senti tema kaitsjale kriminaaltoimiku materjalides koopiate tegemise kulude eest. K rMS § lg 1 p 2 a

seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdistatavalt T.R-ilt toimepanemisega riigi tuludesse 480 eurot sundraha. välja mõista

Teet Olvik Kohtunik