1-13-161/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-161 (11244000163) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 27.02.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Igor Pedaja süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Pedaja isikukood 37107032222, Töökoht xxx 10.03.1986 Kohtla-Järve Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §88 lg 3, § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat, kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2-ks aastaks 01.04.1987 Kohtla-Järve Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §139 lg 3, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud 04.06.1992 Kohtla-Järve LK poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat. 16.09.1992 Kohtla-Järve LK poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 20.12.1995 Kohtla-Järve LK poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 5 kuud 21.10.1999 Kohtla-Järve LK poolt KrK § 139 lg 1 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. 09.05.2007 Harju MK poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 200 lg 2 p7,8,9 järgi vangistusega 4 aastat.

Tuvastatud asjaolud:

Igor Pedaja`le on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (viimati karistatud varguse toime panemise eest 09.05.2007 Harju Maakohtu otsusega) xxx xxx paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, xxx kaupluse juurest, jalgratta luku lõhkumise teel, LxxxÕxxx`le kuuluva jalgratta Discovery, maksumusega 120 eurot. Hiljem linnas jalgrattaga liikudes, pidas kannatanu ta kinni ning jalgratas on kannatanule tagastatud.

2

Sel moel, Igor Pedaja pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS §199 lg2 p 4 järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Igor Pedaja ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Igor Pedaja tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust

KarS § 69 alusel asendada vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Igor Pedaja kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Igor Pedaja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Igor Pedaja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Pedaja süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Igor Pedajalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Igor Pedaja süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 120 päeva x 2 = 240 tundi. Määrata 240 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Igor Pedajat järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Lxxx Õxxx tsiviilhagi täies ulatuses.

Välja mõista Igor Pedaja ´lt kannatanu Liidia Õunapuu kasuks 2,55 eurot (arveldusarvele nr 10552028398009)

Välja mõista Igor Pedaja ´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,60 eurot kaitsjatasu.

Igor Pedaja ´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Igor Pedaja 1- 13-161, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik