Legislator Case Law & Legislation
1-13-1096/4 AI generated

1-13-1096/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-1096/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-13-1096/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «kuus (6) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 745 lg. 1 alusel katseajaga ja sama kohtu poolt 08.oktoobril 2012.a. KarS»

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing approval of public prosecutor duty of the prosecutor denial of prosecutor recusal power of legal representation criminal prosecution of judge

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 25.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1096 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

F.V

süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja

F.V, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti, töökoht Soomes, põhiharidusega, karistatud 07.augustil

2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega

kuus (6) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 745 lg. 1 alusel katseajaga ja sama kohtu poolt 08.oktoobril 2012.a. KarS

§ 424 järgi rahalise karistusega, elukoht XXXXX maakond XXXXXXXX vald XXXXXXX küla maja X.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.V kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 07.augustil 2012 mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üks (1) aasta

vangistust. KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus seitsmesaja kahekümne (720) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaheksateist (18) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on F.V kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha

vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.V kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid.

Välja mõista F.V-lt riigi tuludesse 480.- eurot sundraha ja 38.40 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 3.84 eurot kaitsja tasu. Summad tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr

10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13- 1096. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

F.V süüdistatakse selles, et ta 24.detsembril 2012.a. kella 00.15 paiku lõi Rapla maakonnas

Järvakandis Tallinna mnt 21 asuva ööklubi Cinema suitsetamisruumis omavahelise sõnavahetuse käigus metallist prügikastiga JN vastu pead, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja otsmikule haava.

F.V tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistusega kuus (6) kuud, mida vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendatatakse

Pärnu Maakohtu poolt 07. augustil 2012.a. mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb üks (1) aasta vangistust, milline kuulub KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendamisele

720 tunni üldkasuliku tööga. Kokkulepe näeb ette ka KarS kohase lisakohustuse mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni alkoholi ja narkootilisi aineid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.V tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik