1-12-10999/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-10999

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruaril 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 10999 / 12230107692 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 26. veebruaril 2013.a.

Kriminaalasi A.G süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Indrek Sirk SÜÜDISTATAV: A.G- Elukoht : Xxx, isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus:keskeriharidus, emakeel: eestikeel , töökoht –töötu.Karistatus: väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras 1-l korral: 14.05.2012 Harju Maakohtu poolt, KarS § 424 (KrMS § 238) alusel 1 kuu, 27 päeva KarS § 73 alusel – 3 aastase katseajaga ning KarS § 50 lg.1 p.1 alusel juhtimise õiguse ära 3 kuuks.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 09.06.2012 kuni 09.06.2013. Tõkend kohtumääruse alusel muudetudvahistatud 21. Veebruaril 2013.a.

RESOLUTSIOON Mõista A.G süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada A.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 08-09.06.2012.a. ning 21.02-26.02.2013.a. s.o. kokku 8(kaheksa ) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 22(kahekümne kahe) päevane vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.05.2012 Harju Maakohtu kohtuotsu- Sega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 kuu ja 27 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 19 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 5 kuud ja 19 päeva s.o. 169 päeva üldkasuliku

tööga tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale 338(kolmsada kolmkümmend kaheksa )

vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata

2(kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest ning KarS § 69 lg.4,6,7 alusel määrata, et A.G peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 - lisakohustuseks panna A.G-le mitte tarvitada üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi.

Tõkendvahistamine tühistada ja vabastada A.G vahi alt kohtusaalis.

Mõista A.G-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend ) , advokaadi õigus- 480 € abikulud summas (seitsekümmend eurot , 40 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 70.40 € 0,45 € . (45 eurosenti)

KrMS § 180 lg.3 alusel advokaadi õigusabikulud summas 70.40 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud s.o. tasuda ositi 1 sundraha 480 eurot, koopiategemise kulu 0.45 eurot (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, 2800049777 viitenumber ning selgitus: „A.G 2800049777

menetluskulud“. Kui , 1-12-10999 rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 26. veebruaril 2013.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 15. märtsil 2013.a. alates kella 15.00.

Süüdistus. A.G `i süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.06.2012 kl 15.23 ajal Harjumaal Harku

vallas Tallinna-Rannamõisa-Kloogaranna mnt 21-l kilomeetril mootorsõidukit Chevrolet Alero, reg nr xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 0.90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0, 09 mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l). Seega rikkus A.G rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega A.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatatakse A.G `i selles, et tema juhtis 08.06.2012 kl 15.23 ajal Harjumaal Harku vallas Tallinna-Rannamõisa-Kloogaranna mnt 21-l kilomeetril mootorsõidukit Chevrolet Alero, reg nr xxx, omamata selleks juhtimise õigust. Oma sellise tegevusega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ning täitmisele pööratud ka-ristuse täitmisest ja nimelt, olles 14.05.2012 (jõustunud 15.05.2012) Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 sätestatud kuriteo eest 2 kuulise vangistusega 3 aastase katseajaga ning lisakaristusega sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Seega A.G pani toime kohtuotsusega süüteo eest mõistetud ning täitmisele pööratud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik