Legislator Case Law & Legislation
1-12-6726/12 AI generated

1-12-6726/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-6726/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho täiendav ko oldusalusele B.U-le hustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis ning pikendada katseaega 3 kuu võrra. B.U tunnistati Viru Maakohtu 10.10.2012 199 lg 2 p 9 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega KarS § 74 lg pöörata 3 kuud. 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub

määrata kriminaalho

täiendav ko oldusalusele

B.U-le hustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis

ning pikendada katseaega 3 kuu võrra.

B.U tunnistati Viru Maakohtu 10.10.2012 199 lg 2 p 9 kohtuotsusega süüdi KarS §

järgi ja karistati vangistusega KarS § 74 lg pöörata 3 kuud. 1,3 alusel otsustati karitust mitte

täitmisele

1 - 5 katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi B.U täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus B.U temale määratud isenõet registreerim .

Rikkumine seisnes selles, et B.U ei ilmunud registreerimistele 09.11.2012, 2.11.2012,

28.11.2012, 03.01.2013 ja 12.02.2013. Nimetatud rikkus B.U kohtu käitumisega poolt määratud registreerimisnõuet.

12.11.2012 B.U seletusest (lk 76 ilmnes, et 09.11.2012 ) ei saanud töölt ära küsida 03.12.2012 seletuse (lk 79) kohaselt ei saanud ta 21.11.2012 ja 28.11.2012 töölt ära küsida. 17.12.2012 seletuses (lk 80) kirjutas, et jäi registreerimisele hiljaks ning teda ei võetud vastu.

08.01.2013 seletuses (lk 82) kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele 03.01.2013, kuna ajas kuupäevad segamini. 05.02.2013 seletuse (lk 83) kohaselt varastas ta xxx. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-6726 Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2013 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

20.02.2013 erakorraline ettekanne nr 51582 Sergey

B.U-le Viru Maakohtu 10.10.2012 kohtuotsusega

m ja ääratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu B.U,

isikukood 37905252236xxx

2

13.02.2013 seletuses (lk 84) kirjutas, et ei ilmunud 12.02.2013 registreerimisele, kuna ajas

kuupäevad segamini. Palub anda talle võimalus katseajal Eluviisitreeningu läbimiseks ja on nõus katseaja pikendamisega kolme kuu võrra.

Kriminaalhooldusametnik taotleb B.U-le määrata täiendav ko –

hustus osaleda sotsiaalabiprogrammis . ning pikendada katseaega 3 kuu võrra

Katseaja kestel on B.U ebakorrektselt. Katseajal on toime järginud kontrollnõudeid pannud 2 väärtegu.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.

Vast 427 lg 1, 74 lg 75 lg avalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg 1 kohaselt võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus damisele. leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahul Süüdimõistetu on rikkunud registreerimisnõuet

, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks ning katseaja pikendamine. on täiendava kohustuse määramine

Ko

tal parandada oma hus leiab, et B.U-le täiendava kohustuse määramine aitab eluviisi

, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk

püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää täiendav kohustus

rata B.U-le : osaleda sotsiaalabiprogrammis . ning pikendada katseaega 3 kuu võrra

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada Viru Maakohtu 10.10.2012 otsusega määratud katseaega 3 B.U-le (kolme) kuu võrra s.o. kuni 09.07.2014.

Mää

määratud katseajaks täiendav kohustus – rata B.U-le osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Määruse ärakiri saa süüdimõis

ja Viru Vangla ta tetu B.U-le kriminaalhooldusosakonda. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva 20.02.2013 akorraline ettekanne nr 51582 rahuldada. er

3

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko