1-09-21532/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-21532

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2013.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21532 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus Taotlus

avaldus Z.V-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Z.V

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus

ätta läbi vaatamata Z.V-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Z.V on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 18.12.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-21532 424 KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus

400 20 000 krooni päevamäära, s.o . KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus

tasumisele ositi 5 kuu jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 25-ndaks Z.V kuupäevaks alates rahalise karistuse katteks vähemalt 2010.a jaanuarist 4000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 28.12.2009.a.

14.12.2012.a saabus kohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus

Z.V-le

asenduskaristuse määramiseks, kuna isik ei ole tasunud kogunõuet (on toimunud mitmeid

laekumisi). Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud

muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks

2 (2)

väljamõistetud rahalised nõuded. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Tasumata osa on 14.12.2012.a seisuga 255,67 eurot. suhtes on algatatud Z.V täiteasi nr kohtutäitur 2012.a on kohtutäitur 185/2010/1930 Jaanika Pajuste juures ning 02.10. koostanud täitmise võimatuse akti.

Kohus arutas taotlust 17.01.2013.a kohtuistungi , et l. Kohtuistungil selgitas Z.V arvas, et rahaline karistus on tasutud. Hetkel on ta töötu. Ta avaldas soovi rahalise karistuse tasumiseks ühe kuu jooksul, kuna ei soovi üldkasulikku tööd teostada, et tal oleks võimalik

palgatööle minna. Kohus lükkas asja arutamise edasi ning pikendas maksetähtaega 1 kuu võrra.

25.02.2013.a saabus kohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna Z.V on tasunud kogu rahalise karistuse.

Tartu Maakohtu kontoväljavõttest nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxn kontolt nr 1100438791 on tasutud 59 eurot (viitenumber 4100065035), s - elgitusega „rahaline karistus, kriminaalasi nr 1

09- xxxxxxxxxxxxx 21532 reigo jürgenstein“. Tartu Maakohtu kontoväljavõttest nähtub, et

kontolt nr 221014745004 on tasutud 199,67 eurot (viitenumber 4100065035), selgitusega „rahaline karistus, kriminaalasi n 21532 reigo jürgenstein“. r 1-09- Rahalise karistuse katteks

on tasutud kogusummas 258,67 eurot, s.o 3 eurot nõutust rohkem. Seega on Z.V-le mõistetud rahaline karistus tasutud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks Z.V-le mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, on

siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 417, 432 lg 1, 3.

Kohtunik