Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-13-1782/6 AI generated

1-13-1782/6 · 1-13-1782/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-1782/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-1782 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 25.02.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri osavõtul Enn Pustak arutas avalikul kohtuistungil 25.02.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, kodakondsus- määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, räägib eesti keelt, - xxxx, tÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-1782/6

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-1782

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 25.02.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil 25.02.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, kodakondsus- määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, räägib eesti keelt, - xxxx, töökoht kriminaalkorras karistatud 1. 07.06.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141-1 lg 1 alusel rahatrahviga 2300 krooni; 2. 12.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 3 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga; 3. 18.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel 2 kuud vangistust; 4. 20.10.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 -25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 5. 10.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta 3 kuuks; 6. 29.04.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 9 kuud vangistust, asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat;

7. 28.04.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2012, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Kä

et tema esolevas kriminaalasjas on N.E-le esitatud süüdistus selles, 04.11.2012.a. kella 01.45 paiku juhtis Sõmeru vallas Ubja külas Sõmeru mnt 1 maja juures

sõiduautot , reg märgiga alkoholijoobes olles. Tõendusliku alkomeetriga Dräger xxxx xxxx Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 mõõdeti alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 1,10 mg/l, sõites vastu kiviaeda ja liiklusmärki.

Seega N.E, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteod.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile kohtueelsel menetlusel osutatud

riigi õigusabi eest 115.20 €.

2

KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.E süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile Katseajaks allutada N.E ja kohustada teda katseajal järgima KarS § d kontrollnõudeid. 75 lg 1 toodu

KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada N.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb

kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

N.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7

(seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada N.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh - xxxx tu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada N.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend histada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld- tü

Katseaja alguseks lugeda 25.02.2013.a Välja mõista N.E-lt menetluskulud riigituludesse:

3 - sundraha 480,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 115,20 eurot,

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades

N.E märtsist 2013 eurot ja lõpetades alates tasuma igakuiselt 49,60 menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2014.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-1782 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus

jõustus 13

№oremreferent

Lea Herne