1-13-1753/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1753

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

22.02.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

Eduard Bulattšiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.K tööta , isikukood xxx, elukoht ,

xxxx ei , kriminaalkorras karistatud: 1) - 27.04.1995 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3, § 140 lg 2 p 1, 3 järgi 2 a vabadusekaotust tingimisi 3 a katseajaga; 30.03.1998 Lääne 2) -Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi rahatrahv 1 540 krooni; 3) 17.09.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi 30 p vangistust; - 4) 20.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 1 k 28 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega 19.09.2012 pikendati katseaega 2 kuu võrra, so kuni 19.12.2012. Väärteokorras karistatud 89 korda,- süüdistusasja KarS § järgi. 200 lg 1

Kohtueelsel menetlusel süüdistati H.K selles, et tema 05.11.2012 kella 13.40 paiku Rakveres Laada 18a asuva Rakvere Bussijaama ootesaalis tungis kallale K K , lõi teda vastu vasakut kulmu ja võttis jope taskust rahakotist ära 25 eurot. Seega H.K võttes vägivallaga ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.K-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust kohaldades KarS § 61 lg 1 sättei KarS § 68 lg 1 d. alusel lugeda eelvangistusaeg 04.-06.12.2012 karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust. karistust Viru Maakohtu 20.04.2011 otsusega KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 päeva vangistust võrra mõistes , s.o 1 kuu ja 2 , liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Süüdistatav H.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.K süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus 200 lg 1 vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

H.K süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid, karistada teda 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.12.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb seega 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.04.2011 otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra mõistes , s.o , liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

- elukohast lahkumise keeld-

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Asitõendid, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, s.o H.K-le kuuluvad jope (pakend 6) ja püksid (pakend 4) tagastada H.K-le ja pakendites 1-3 asuvad proovid hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

riigituludes : Välja mõista H.K-lt se - 725 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel; - 0.45 eurot toimikust koopia tegemise kulud; - 168 eurot eurot kaitsetasu adv.

Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo OÜ Bulattšik kasuks 38.40 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav H.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

kohtus .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 12. m 2013.a ärtsil

№oremreferent

Irina Golubev