1-13-1680/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-1680 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1680 (12250102835 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Tõlk Janika Sarantšuk

- Kriminaalasi

I.Z-i distusasi kuriteos KarS 424 avalikul süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

I.Z, ik. xxx

Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. I.Z kuriteos 424

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

2. -de 74, 75 alusel I.Z i KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui 18 kuulise I.Z katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. I.Z katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

Kriminaalasi nr 1-13-1680 2

2.1.1. elama oma alalises elukohas xxx;

2.1.2. ilmuma kriminaa ldusosakonda lhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoo registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 21. veebruar 2013 a.

Kui I.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. I.Z-ilt

Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse

peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. T suhtes kohaldatud tõkend ühistada kohtuotsuse jõustumisel

I.Z-i - elukohast lahkumise keeld.

5. I.Z t riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ il tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 1680 menetluskulu, maksja - I.Z / ning nõude liik – : - sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend) -kaitsjatasu

60 (kuuskümmend) eurot.

6. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb I.Z’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12 kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on ja kaitsjatasul ) 40 (nelikümmend) eurot

5,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. Esimene –ks kuupäevaks. sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.03.2013.a.

7. vabastada I.Z osaliselt arvestatud kaitsjatasu tasumisest KrMS § 180 lg3 alusel riigituludesse jättes selles osas arvestatud tasu riigi kanda.

8. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetlusk ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega ulu

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Kriminaalasi nr 1-13-1680 3 Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

I.Z i ’ et tema 18.12.2012.a kell 10.30 ajal xxxkilomeetril juhtis süüdistatakse selles,

mootorsõidukit Ford Transit 100 L Van reg. märgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis, alkoholi

sisaldusega väljahingatavas õhus mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Araf- 0023 0,95 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,86 mg/l. -

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus `ile nõutud karistus I.Z : 424 KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi ühes KarS § 75 lg. 1 18 kuulise katseajaga sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS

§ s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära -

mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks.

Süüdistatav I.Z andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb

toimepandut. Palub ennast osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest ja määrata sundraha tasumise ositi aasta jooksul.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. i karistust raskendavad I.Z’ asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe

on sõlmitud süüdistatava i l tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja I.Z’ vaba juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - puudub

Kriminaalasi nr 1-13-1680 4 Asitõendid puuduvad. Tõkend kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõke – tõkendiks on suhtes

I.Z nd tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. ,

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- ndraha Su . Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. ja KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha kaitsjatasu tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi 180 lg1 alusel kuulub I.Z i väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ le riigiõigusabi korras määratud

kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud tasuks kokku 111,40 eurot , põhjendatud

millest süüdistatavalt kuuluks välja mõistmisele 95,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel

peab kohus põhjendatuks vabastada I.Z-i osaliselt 35 euro ulatuses kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kristel Pedassaar Kohtunik