1-09-16469/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2013 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-16469 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi S.P

süüdistuses KarS § 329 järgi Avaldus

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus S.P-le asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik

S.P, isikukood xxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku -dest 384-387, 417, 432 lg 3 §

Kohus

määras

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus S.P-le asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 066/2010/1986).

Asendada S.P-le kriminaalasjas nr 1-09-16469 19.10.2009 kohtuotsusega mõistetud päevamäära, so summas rahaline karistus 120 383.47 eurot ( 6000.00 krooni ) 40 päevase vangistusega.

KarS § üldkasuliku tööga lle tegemise tähtajaks 69 alusel asendada vangistus 80 tunni , mi määrata 3 kuud.

ÜKT tegemise ajaks allutada käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma S.P KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: 1. elama koh ; tu määratud alalises elukohas: xxxx

2

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg.

KrMS § 176 lg 1 p 2 ja § 173 lg 3 alusel mõista välja S.P-lt riigituludesse menetluskuluna sundtoomise kulu 24.70 eurot

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-09-16469 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja avaldus.

Viru Maakohtu 19.10.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-16469 tunnistati S.P süüdi

KarS § 329 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus päevamäära ulatuses, s.o. summas 120 6000 krooni. .2009 rahaline Kohtuotsus jõustus 27.10 a. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati karistus tasumisele osade kaupa lõpptähtajaga 31.08.2010.

23.08.2012.a. saabus kohtule avaldus S.P-le

mõistetud rahalise karistuse

asendamiseks TMS § 206 lg 2 alu sest nähtub, et täitemenetluse käigus pole sel. Avaldu

õnnestunud t ada rahalise karistuse tasumist, võlgnikul puudub vara, mille arvelt nõuet ag rahuldada. Kohtuistungil 22.02.2013 S.P rahalise karistuse -ga. nõustus asendamisega ÜKT

Kohtumääruse põhjendused.

KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku § – -des 425 4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks

päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT on -d. S.P

tasumata 383.47 eurot tunni , mis võrdub 120 päevamääraga, 40 päeva vangistuse, 80 üldkasuliku tööga.

3

Kohus leiab, et avaldus lub rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuu

rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. S.P

on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 05. märtsil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne