Legislator Case Law & Legislation
1-13-1698/6 AI generated

1-13-1698/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-1698/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U.R , isikukood xxx, elukoht , xxxx töövõimetuspensionär 21.01.2005 Lääne , varem kriminaalkorras karistatud: -Viru Maakohtu otsusega KarS § 142 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud 10 päeva vangistust väärteokorras karistatud ühel ; 6 maja suunas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Esten nr ARBK – 0025 mõõtes oli U.R-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,97 mg/l kohta. Seega U.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-13-1698/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega U.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1698 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.02.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Janar Urres

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

U.R , isikukood xxx, elukoht , xxxx töövõimetuspensionär 21.01.2005 Lääne , varem kriminaalkorras karistatud: -Viru Maakohtu otsusega KarS § 142 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud 10 päeva vangistust väärteokorras karistatud ühel ;

korral,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

U.R süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, süüdistus selles, et tema 16.02.2013 kella 09.30 paiku juhtis Lääne Virumaal Rakvere linnas Jaama tänaval Kauba tänav -

6 maja suunas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Esten nr ARBK – 0025 mõõtes oli U.R-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,97 mg/l kohta. Seega U.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S U.R-ile üüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistuseks 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise . U.R katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära U.R-ilt

3 kuuks. mootorsõiduki juhtimisõigus

U.R Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et U.R süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järg e sätteid itud kokkuleppemenetlus ning seega tuleb süüdistatav U.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra . Võttes arvesse süüdistatava varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, peab kohus võimalikuks võimaldada tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista U.R

aristada teda 4-kuulise KarS § 424 järgi ja k vangistusega,

1 aasta 6 millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.02.2013. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.R-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada U.R katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte U.R tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 koh viie tööpäeva jooksul ustada U.R kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista U.R-ilt menetluskulu riigituludesse

:

- 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja

- 57.60 eurot kaitsetasu adv. Janar Urrese . poolt õigusabi osutamise eest KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 297.60 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates 2013 24.80 märtsist igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-

13-1698, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices kasuks 19,20 Janar Urrese tatav eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat poolt süüdis U.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. kohtus

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalslet/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 09. m 2013.a ärtsil

№oremreferent

Irina Golubev