1-13-1575/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(6)

Kriminaalasi nr 1-13-1575

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-1575 (1224900055) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kermo

266 lg 2 Viguri ja .J süüdistus KarS § 263 p 1; § N p 1, 3; § 121 ja § 199 lg 2 p 4, 5 järgi§ 121 järgi ja süüdistuses KarS § N.J

266 lg 2 p 1, 3, § Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Investclass OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 26.02.2009.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg 2p 1 alusel

5 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga 2) 29.01.2010.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 214 lg 1 ja § 263 p 1,4 alusel KarS § 65 lg 1 järgi 5 kuud vangistust mis

KarS § 69 alusel asendati 600 t ÜKT ga tähtajaga 2 aastat -

(kohustus t ) äidetud 25.11.2010 3) 21.05.2012.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg 2p

1,3 ja § 121 alusel rahaline karistus 320 päevamäära s.o 1024 eurot, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2012

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Süüdistatav

N. J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi XXX

haridust, emakeel- Investc eesti keel, töökoht: ss OÜ, fassaadi la

2(6)

panemine, kriminaalkorras karistatud 6 korral : 1) 11.08.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas –kohaldati KarS §

87 lg 1 p 1-

1 aasta käitumiskontrolli 2) 27.03.2009.a Pärnu MK Paide kohtumajas KarS § 257 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga 3) 05.08.2009.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 215 lg 2 p

1,2 alusel KarS § 65 lg 2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust mis

KarS § 69 alusel asendati 960 t ÜKT ga tähtajaga 2 aastat -

4) 29.01.2010.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 263 p 1,3 ; § 266 lg 2p 1,3 ; § 120 alusel KarS § 65 lg 1 järgi 1 aasta 7 kuud

18 päeva vangistust mis KarS § 69 alusel asendati 1186 t ÜKT- ga tähtajaga 2 aastat ( sooritatud 12.10.2010).

5) 05.05.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 205 alusel 9 kuud vangistust 3 aastase katseajaga 6) 21.05.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2p 1,3 ; § 121 ; § 199 lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta vangistust ( 9 kuu osas jäi vabastatuks 03.05.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsuse tingimustel, s.o 3 aastase katseajaga ja 3 kuu osas vabastatuks aastase katseaja , t ga õkend:

kahtlustatavana kinnipeetud 09.09.2012 ja vahistatud alates 11.09.2012 ( tl.46 ja 69)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.P KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.P KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest O.P-le mõista (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda O.P kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 10-

12.09.2012.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, lugeda karistusaja hulka. O.P kandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.P 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

3(6)

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.P

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada N.J KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.J KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.J KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest N.J ile mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. -

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristust N. -ile J 21.05.2012.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-5008 mõistetud karistuse, mis on

1 (üks) aasta vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis N.J ile mõista 1 - (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda N.J eelvangistuse aeg karistusaja hulka, arvestades talle kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse algust alates 09.09.2012.a.

3. VÕS § 1043 alusel mõista N.J ilt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 74 - (seitsekümmend neli) eurot 30 senti AS Olerex kasuks. Kahju tuleb tasuda AS Olerex a/a-le 1120051255.

4. O.P-lt menetluskuludena riigituludesse: nõuda

1) sundraha 480 (nelisada kaheksa eurot;

kümmend)

2) kaitsetasu 218 (kakssada kaheksateist) eurot 88 osutatud

senti riigi õigusabi korras õigusabi eest.

K

180 lg 3

jooksul rMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta kohustades O.P

tasuma igakuiselt hiljemalt 18-ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2013.a 58,24 eurot kuus kuni kogu summa märtsist vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku aabunuks ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg s kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5.

N. -ilt menetluskuludena riigituludesse: J Sisse nõuda

1) sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

2) kaitsetasu

158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot 40 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. O.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld ja N. J suhtes

kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

4(6)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.07.2012 kella 20:20 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tallinna mnt 2 ja 4 majade vahelisel alal s.o avalikus kohas pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxrusikaga vasakule lõua poolele ning seejärel, kui kannatanu taganes, püüdis

O.P kannatanu xxxxxxxxxx uuesti lüüa, mille peale kannatanu haaras enesekaitseks O.P riietest ning nad kukkusid koos pikali maha, milline õigusvastane tegevus häiris AS

Felixi territooriumi valvava G4S turvatöötaja rahu ja õiglustunnet ning xxxxxxxxxxxxxxxx

turvatöötaja andis korralduse õigusrikkumine lõpetada, vastasel juhul lubades politsei kutsuda.

Oma õigusvastase teoga tekitas O.P kannatanu e füüsilist valu ning xxxxxxxxxxx

tervisekahjustusi

ga pani O.P toime

– parema käe IV sõrme DIP liigese põrutuse. Selle KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Peale selle tema 20.08.2012 ajavahemikul kella 15:00-st kuni kella 16:04 Viljandi maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikute grupis koos . -iga N J , vähemalt teist

korda, tungis jalaga lukustatud ukse lahtilöömise teel korteri nr.x valdaja xxxxxxxxxxx tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse ega pani O.P

Sell toime KarS § 266 lg 2 lg 1, järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle

tema 20.08.2012 ajavahemikul kella 15:00-st kuni kella 16:04

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikute grupis koos . -ig N J

, olles eelnevalt omavoliliselt tunginud xxxxxxxxxxi korterisse nr x, pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et O.P lõi ühel korral e rusikaga näkku, xxxxxxxxxxxx

mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali ning seejärel lõi .J jalaga N xxxxxxxxxxxxx rindkeresse, mille tagajärjel kannatanu uuesti pikali kukkus, seejärel, kui kannatanu oli püsti tõusnud, lõi O.P rusikaga näkku. Kuriteoga tekitati kannatanule xxxxxxxxxxxxx

füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid parema silma ümbruses ja parema põse piirkonnas, valusus parema kõrva taga ja paremas rindkerepooles. ega pani O.P toime Sell KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N. -ile J on esit , et tema 20.08.2012 ajavahemikul kella 15:00-st kuni atud süüdistus selles

kella 16:04 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikute grupis koos O.P-ga , vähemalt teist korda, tungis jalaga lukustatud ukse lahtilöömise teel korteri nr.x valdaja xxxxxxxxxxi tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse. ega pani . Sell N J toime KarS § 266 lg 2 lg 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema 20.08.2012 ajavahemikul kella 15:00-st kuni kella 16:04 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikute grupis koos O.P-ga , olles eelnevalt omavoliliselt tunginud xxxxxxxxxxi korterisse nr x, pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et O.P lõi ühel korralxxxxxxxxxxxxxe rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali ning seejärel lõi .J jalaga N

xxxxxxxxxxxxxxxindkeresse, mille tagajärjel kannatanu uuesti pikali kukkus, seejärel, kui kannatanu oli püsti tõusnud, lõi O.P rusikaga äkku. Kuriteoga tekitati xxxxxxxxxxxxxxx

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid parema silma ümbruses ja parema põse piirkonnas, valusus parema kõrva taga ja paremas rindkerepooles. ega pani . Sell N J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 01.09.2012 kella 01:40 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pauastvere külas AS Olerex tanklas, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära s.o tankis sõiduauto

5(6)

Audi registreerimismärgiga 756 APO kütusepaaki 53,59 liitrit bensiini 95 väärtusega 74,30 eurot ning sõitis minema tangitud kü toime KarS § 199 lg 2p tuse eest tasumata. ega pani . Sell N J 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 2 p 1, ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav

O.P-le karistuseks 3 kuud vangistust,

5 kuud vangistust,

263 p KarS § järgi KarS §

6 kuud vangistust. test raskeima järgi KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristus suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 1aasta 2 KarS § 68 lg 1 kuud vangistust. alusel

lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 10.09.12-12.09.12, s.o 2 päeva kuu 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel . Kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 1

mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui O.P 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut taht li ajaks pandud likku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrol kontrollnõudeid elama kohtu poolt määratud alalises elukohas :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning tmise ja elatusvahendite esitama talle andmeid oma kohustuste täi kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks , töö või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav

N - .J ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 25.05.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi KarS § 68 lg 1

1 aasta 9 kuud vangistust.

alusel arvestada karistuse kandmise aega alates . kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o N J 09.09.2012. a. Mõista välja AS Olerexile tekitatud varaline kahju summas 74,30 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi menetlusosalised kokkulepe te

kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on olnud ad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepe te

nende d. vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sättei

Parandus tuleb teha süüdistatava O.P .J kokkuleppesse KarS § 68 lg 1 sätete N

arvestamise juures, s.o tema poolt kahtlustatavan kinnipidamisel viibitud aja arvestuse osas.

Kokkuleppes on märgitud, et O.P oli kahtlustatavan kinnipeetud 10-12.09.2012.a, s.o 2 päeva. Tegelikult on 10 12.09. kinnipidamise perioodiks 3 päeva, s.o 10.09., 11.09. ja 12.09. - Vastav parandus tuleb teha kohtuotsuse tegemisel ja kohus leiab, et seda on võimalik teha kohtul endal, kuna see on vaid arvestuslik täpsustus, kuna kokkuleppes on kuupäevad märgitud õigesti, kuid valesti on loetud ajavahemiku kestus. Täpsustus kergendab süüdimõistetu olukorda.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulep ad e , O.P tele osas kohtu poolt täpsustatud kujul. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. O.P kaitsja palus süüdimõistetult sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul tulenevalt tema sissetulekute suurusest. O.P esitas kohtule koopia töölepingust, millest nähtub, et tema töötasu suuruseks on 340 eurot. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud.

6(6)

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud kaitsja poolt välja toodud asjaoludel. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja menetluskulu suurust, oleks selle ühe maksena tasumine süüdimõistetule ilmselgelt ülejõukäiv. Eelveast tulenevalt peab kohus võimalikuks kohaldada

KrMS § sätteid ning rah üheks

180 lg 3 uldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks aastaks.

Kohtunik