4-13-629/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-13-629

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-629

Kohtukoosseis

Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi Sven Schüts väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Sven Schüts, ik: 38910090298, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Oleg Klok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sven Schüts 10.09.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva.

Määratud aresti kandmist arvestada kriminaalasjas kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmisest. Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6).

Välja mõista Sven Schüts´ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

2

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 16.01.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1329214 selle kohta, et Sven Schüts 10.09.2012.a. kella 13:30 ajal Mustamäe tee maja nr 16 juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Sven Schüts toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi täielikult ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 10.09.2012.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab ja selgitas et tarvitas narkootikumi (tl 6); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 1); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt Sven Schüts´il esines narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist (tl. 4) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Sven Schüts´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Sven Schüts´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Sven Schüts´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isik on varem korduvalt väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ning töökohta ei oma.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik