Legislator Case Law & Legislation
4-12-5165/3 AI generated

4-12-5165/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-12-5165/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

20.jaanuaril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Ermo Suurkase poolt liiklusseaduse § 742 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 191.73 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-12-5165/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K.O-le 20.augusti 2011 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalituse liikluspolitseinik Raimo Kelti poolt liiklusseaduse § 248 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise avalduste kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2013 Rapla Väärteoasjade numbrid 4-12-5165 ja 4-12-5936 Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamise avaldused

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla

politseijaoskond, asukoht Savi

79514 Rapla, laane@politsei.ee

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur, Tartu

politseijaoskond, asukoht Riia 50096 Tartu, louna@politsei.ee K.O, isikukood xxx, elukoht xxxxx vald xxxxxx küla xxxxx 4 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus K.O-le

20.jaanuari 2010

Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik

Ermo Suurkase poolt liiklusseaduse § 742 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalvetalituse avaldus

K.O-le 20.augusti 2011 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalituse liikluspolitseinik Raimo Kelti poolt liiklusseaduse § 248 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtuvälistele menetlejatele ja K.O-le.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast, esitada maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

K.O on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt

1. 20.jaanuaril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna

patrullpolitseinik Ermo Suurkase poolt liiklusseaduse § 742 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 191.73 eurot.

2. 20.augusti 2011.a. Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalituse

liikluspolitseinik Raimo Kelti poolt liiklusseaduse § 248 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 100 eurot.

Kuna K.O ei tasunud trahve ja puudusid võimalused sissenõude pööramiseks tema varale, siis esitas kumbki kohtuväline menetleja kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Võlgniku poolt 25.jaanuaril ja 07.veebruaril 2013.a. kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et mõlemad trahvid on täies ulatuses tasutud. Sellepärast tuleb kohtuväliste menetlejate avaldused jätta Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

Indrek Saar Kohtunik