1-13-1506/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1506 (kohtueelses menetluses nr 10284000412) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi

N D .

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav

N D XXX . (isikukood ; elukoht xxxxxxxxxx xxxx

xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ; ei oma , tööline kriminaalkaristatust) Asja läbivaatamise kuupäev 19. veebruar 2013

Resolutsioon

N.D 8 4 (neli) kuud süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, järgi ja mõista karistuseks vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui vangistust -

N D . ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , ja töö või õppimiskoha muutmiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

N D .

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja määrata katseajaks poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2

V . -lt sundraha 480 (nelisada k ) eurot riigituludesse. N D älja mõista aheksakümmend

Välja mõista N D . -lt 38 ( ) eurot 40 senti ja muu riigi õigusabi tasu kolmkümmend kaheksa kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse ositi järgmiselt: 1) alates 201 kulud 518,85 eurot tasumisele 3 a

märtsikuust igakuise menetluskulu osa 43( eurot 24 senti tasumine, kuni nelikümmend kolm) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB Pank v AS õi kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja

selgitusena „ “). N D . menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-1506

Rahuldada täielikult OÜ Gutman Holding tsiviilhagi ning välja mõista

. -lt 4400 (neli tuhat

N D

nelisada) eurot 50 senti kasuks ( arv xxxxxxxxxxxxx xxxx ). OÜ Gutman Holding e

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi -

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni iguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õ kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus

N D . koos K.K.ga tungisid ajavahemikul 01.12.-16.12.2009.a sisse süüdistatakse selles, et tema

ukse lahti murdmise teel Viljandi mk Pärsti vallas Puiatu külas Kingu koresöödahoidlasse ning

varastasid sealt 10 elektrimootorit, 6 alumiinium autovelge ja ühe metallist lõikuspingi. Vargusega tekitati OÜ Gutman Holdingule varalist kahju 70000.- krooni (4474 EUR).

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi isikute grupis ja sissetungimisega pani

N D . toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud N D . 16. jaanuaril 2013

kokkuleppe alusel on . -le N D mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi vangistus

4 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja N D . -le

määrata katseaeg koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise 18 kuud elukohaga xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx .

N D N D . -le v on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistata .

väljendanud oma tõelist tahet.

3

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõist N D .

a talle karistus vastavalt kokkuleppele.

OÜ Gutman Holding esitatud tsiviilhagi 4400,50 eurot on põhjendatud ja kuulub täielikult

rahuldamisele . VÕS § 1043 alusel

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ot - sustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses

otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele N D .

kuul 38,40 eurot. uvaks summaks riigi õigusabi tasuna

KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg le 1 määratud kaitsjale -

kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot. –

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb älja mõista kriminaalmenetluse N D . -lt v

kuludena sundraha 480 eurot, 38,40 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot - õigusabi tasu riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüd mõistetu -le 1 i

ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa

neist riig

i kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik