1-12-11933/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11933 (12240104684) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk iktoria Vivtšaruk Ingrid Koddo V

Kriminaalasi

A. D.

i süüdistuses KarS § järg

199 lg 2 p 5,9, 200 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

A. D.

, elukoht xxx, xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, algharidus, emakeel eesti keel, xxx. – Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud, oli kinnipeetud 11-12.10.2012.

19.02.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

A. D.

süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 5,9 . Mõista karistuse

9 (üheksa) kuud ks vangistust.

A. D.

süüdi tunnistada KarS § järgi.

200 lg 1

Mõista karistuseks 2 (kaks aastat vangistust. )

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 2 aastat. KarS § 68 alusel eelvangistus 11.10.2012 kuni 12.10.2012 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 1 aasta

11 kuud 28 päeva.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist suhtes kohaldamata ning täitmisele us tingimisi

A. D.i pööramata, kui katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

A. D.

lg 1 p 1-5, lg 2 ja lg 4 t

ettenäh ud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää

Katseaja algus 19.02.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli järgima -5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada

A. D. ajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k sil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kri

minaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

7.

omandama üldhariduse;

8. mitte lahkuda xxx loata.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista A. D.

ilt tsiviilhagi: - kannatanu

kasuks 34,20 EUR (Swedbank xxx

A. S. ).

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A. D.

osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista riigituludesse välja menetluskulud:

A. D.

ilt

172.80 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu Menetluskulud:

800 eurot sundraha, jätta riigi kanda.

M panna alaealise

i emale

enetluskulude hüvitamine ja tsiviilhagi välja maksmine

A. D.

A. B.le ( , elukoht -15, Kohtla-

sünd 01.07.1979 Põhja allee 8 Järve).

Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus

tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

A. D.

on antud kohtu alla ja tema, 05.10.2012 kella 12.30 paiku Kohtlasüüdistatakse selles, et Järvel

3 maja juures võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise xxx eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata rebis käest käekoti, milles olid: rahakott L.

L. sularahaga summas 150,00 eurot, 550,00 vene rubla, ravimid, ID-kaart ja Swedbanki pangakaart kannatanu nimele. Kuriteoga on L. le tekitatud kahju 225,00 eurot. L.

Peale selle, tema 06.10.2012 kella 18.00 paiku Kohtlaxxx kaupluse

Järvel Keskalleel asuva juures rebis

L. K.i käest naiste käekoti, milles oli rahakott, mündihoidja, milles oli münte summas 10,00 eurot, vihmavari, prillid, 3 riidevõrku toiduainete jaoks, korterivõtmed, roosat värvi mobiiltelefon Nokia, rahakotis oli ID-kaart kannatanu nimele. Kuriteoga on L. ile K. tekitatud kahju 450,00 eurot. Peale selle, tema 09.10.2012 kella 16.10 paiku Kohtlaxxx 36 asuva xxx juures rebis

Järvel A.

S. käest naiste käekoti maksumusega 12,00 eurot, milles olid: rahakott sularahaga 15,00 eurot, xxx kliendikaart maksumusega 1,00 eurot, telefon Samsung GTS 5300 Galaxy Pocket maksumusega 99,00 eurot. Kuriteoga on A. le tekitatud kahju 127,00 eurot. S.

Seega pani

A. D. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omistamise eesmärgil, mis on toime pandud alikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt, av s.o. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele

it selles, et tema süüdistatakse A. D. 08.10.2012 kella 17.00 paiku võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läks Jõhvi lI. I. s xxx 4a maja juures

F. juurde ning püüdis rebida tema õlalt naiste käekoti. Kuna kannatanu hoidis kotti, tiris A. D. seda jõuga, mille tagajärjel kukkus kannatanu täie hooga pikali ning lõi tugevalt ära käed ja keha, A. D. D. aga tiris teda koos kotiga mööda maad. Peale seda põgenes A.

ohalt varastatud sündmusk käekotiga, milles olid: mobiiltelefon Nokia, märkmik, töödokumendid, pruuni värvi kokkupandav vihmavari, korteri ja töökabineti võtmed, kaks inhalaatorit, nahast rahakott, milles oli sularaha summas 60,00 eurot, ID-kaart, xxx pangakaart ja pensionitunnistus kannatanu nimele, prillid maksumusega 400,00 eurot. Kuriteoga on I. le tekitatud kahju 900,00 eurot F.

Seega pani

A. D. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omistamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi aasta vangistusega ja KarS § istad

a A. D.it

200 lg 1

199 lg 2 p 5,9 järgi 9 KarS § 64 alusel mõista liitkatisus vangistust. KarS § 68 kuulise vangistusega.

2 aastat alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.10.2012, kandmisele kuulub

1 aasta

11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. D.

ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada

A. D. käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § tarvitama narkootilisi või

75 lg 2,4 alusel kohustada

it katseajal mitte

A. D. psühhotroopseid aineid, omandama üldhariduse ja mitte lahkuda xxx xxx loata.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdista süüditunnistamine ja tava kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

5,9 j gi ning

A. D. tuleb süüdi tunnistada KarS § lg 1, § 199 lg 2 p är karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku tsiviilkostja,

ema

lud tuleb jätta

A. D.i A. B., ja riigi kanda . , menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko