Legislator Case Law & Legislation
1-12-12495/23 AI generated

1-12-12495/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-12495/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-12495/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19.veebruaril 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-12495 (11240102228) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär , tõlk Merike Erisalu

ga Kaljus In Kriminaalasi

B.U s

, Roman üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Smirnovi süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja R.L

üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri proku

rör Anu Toluk Süüdistatavad

B.U, isikukood xxx, kodakondsuseta,

põhi töökoht puudub haridus, emakeelvene keel, , elukoht xxx, kannab karistust Tartu Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 26.10.1995

Ida-Viru Maakohtu poolt lg 2 p 3 KrK § 139 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

2. 22.10.1996

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 660 krooni (42.18 eurot);

3. 01.02.2001

Ida- 3 Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, järgi vabadusekaotusega 9 kuud;

4. 14.03.2001

Ida- - Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2

§ 15 lg 2 järgi KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 9 kuud;

5. 22.04.2002

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud;

6. 19.06.2003

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta;

7. 13.09.2006

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 § -

25 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud 27 päeva;

8. 07.12.2007

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud;

9. 26.01.2012

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9,

§ 266 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud 21 päeva. Karistuse kandmise algus 07.12.2011 Tõkendit ei ole kohaldatud.

Roman Smirnov, isikukood 37704192229, kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel vene keel, töö - tu, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 10.04.1995

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, §

15 lg 2- § 197 lg 2 p 2, § 207´1 lg 3 p 1, § 207´1 lg 1 p 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 1 aasta

6 kuud;

2. 04.12.1997

Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

2,3,4, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud 5 päeva;

3. 22.06.1998

Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3, § 195 lg 2, § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 10 kuud;

4. 30.05.2001

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud;

5. 27.02.2003

KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3, § 143 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega

4 aastat;

6. 03.04.2006

Viru Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud katseajaga 2 aastat;

7. 15.06.2009

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, §

121 järgi KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 3500

krooni (223,69 eurot). Viru Maakohtu 05.06.2012

määrusega asendati rahaline karistus vangistusega 23 päeva. Karistus kantud. Viibis vahi all 18.07.2011-19.07.2011, 27.05.2012-26.11.2012. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 26.11.2012.

R.L , isikukood XXX, kodakondsuseta,

keskharidus, emakeelxxx vene keel, töökoht puudub, elukoht , varem kriminaalkorras karistatud:

1. 20.12.2001

Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,4 järgi rahatrahviga 1080 krooni (69.02 eurot);

2. 31.05.2002

Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 202´5 lg 1, KrK § 140 lg 2 p 1,3, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 40 lg

1 alusel rahatrahviga 360 päevamäära 18000 krooni (1150,41 eurot);

3. 02.08.2004

Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta

6 kuud;

4. 28.06.2005

Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2, § 201 lg 2 p 1 järgi KarS § 63 lg 2, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud;

5. 02.12.2010

Viru Maakohtu poolt KarS § 257 järgi

vangistusega 30 päeva. Karistus loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajaga.

Viibis vahi all 04.06.2011-06.06.2011, 18.03.2012-20.03.2012, 22.09.2012, 29.09.2012-30.09.2012. Vahistamine alates 17.10.2012.

Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Irina Žurina ( süüdistatav R. Smirnov)

Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

B.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

.

Mõista ka ks 30 (kolmkümmend) päeva ristuse vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvestades Viru Maakohtu 26.01.2012 kohtuotsust, millega karistati

vangistusega 2 aastat 2 kuud 21 päeva, mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel ning karistada va

ngistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 21 päeva.

Karistuse kandmise algus 07.12.2011 –

Valida B.U-le alates kohtuotsuse kuulutamisest. tõkendiks vahistamine

ROMAN SMIRNOV

süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

ROMAN SMIRNOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust pöörata kohesele täitmisele vangistus 6 (kuus) kuud

2 päeva ning mitte pöörata täitmisele, kui

vangistuse osa 11 (üksteist) kuud 28 päeva Roman Smirnov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p

1-5, lg 2

p 2 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kats

eajaks määrata 2 (kaks) aastat.

Katseaja algus 19.02.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal -5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Roman Smirnovi järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. s aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises elukoha

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata Roman Smirnov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 18.07.2011 kuni 19.07.2011 ning 27.05.2012 kuni

26.11.2012, kokku 6

(kuus) kuud 2 päeva arvata koheselt täitmisele pööratava karistuse hulka

ja

lugeda koheselt täitmisele pööratav karistus kantuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Roman Smirnovi suhtes kohtuotsuse - jõustumisel.

R.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi

(enne 02.12.2010 toimepandud 2 episoodi).

Mõista karistuseks 30 kolmkümmend) päeva ( vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks Viru

Maakohtu 02.12. - 2010 kohtuotsusega mõistetud 30 päevase vangisatusega ning mõosta liitkaristuseks 30 päeva vangistust. Lugeda karistus kantuks.

R.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2011-

06.06.2011, 22.09.2012, 29.09.2012-

30.09.2012, kokku 9 päeva. Kandmisele kuulub lõplikult 9 (üheksa) kuud 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.10.2012.

Tõk – suhtes jätta muutmata. end vahistamine R.L

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt:

V.

I. tsiviilhagi summas 4511,60 eurot rahuldada täielikult;

A. tsiviilhagi summas

T. 2740 eurot rahuldada täielikult;

V. K.

i tsiviilhagi summas 6400 krooni ehk

415,35 eurot rahuldada täielikult;

E.

M.i tsiviilhagi summas 131,74 eurot rahuldada täielikult;

K. V.

i tsiviilhagi summas 855 eurot rahuldada täielikult;

xxx ielikult. tsiviilhagi summas 320 eurot rahuldada tä

Välja mõista B.U-lt ja Roman Smirnovilt solidaarselt tsiviilhagi katteks:

- 100 eurot (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks.

V. I.

Välja mõista Roman Smirnovilt tsiviilhagi katteks:

- 4411,60 eurot (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks.

V. I.

Välja mõista Roman Smirnovilt ja R.L-ilt tsiviilhagi katteks:

- 2740 eurot

(arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks.

A. T.

Välja mõista R.L-ilt tsiviilhagide katteks:

- 415,35 eurot

i (elukoht xxx) kasuks;

V. K.

- 131,74 eurot

i (

a arveldusarve nr xxx) kasuks;

E. M.

N. M. - 320 eurot xxx (arveldusarve nr xxx Krediidipank) kasuks;

- 855 eurot

i (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks.

K. V.

Välja mõista B.U-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene

makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud 280 eurot sundraha,

76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rah

uldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt Roman Smirnovile

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 38,40 eurot (s.h

kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 32 6,40 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista Roman Smirnovilt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene

makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud 280 eurot sundraha,

259,18 eurot (19,18+240)

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

38,40 eurot kaitsjat

asu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista R.L-ilt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene

makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud 280 eurot sundraha,

134,40 eurot (38,40+96)

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb B.U, Roman Smirnovil ja R.L , tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Asitõendid: 9 kanistrit, voolik, kilekott, DNA proovid, mis asuvad Ida Prefektuuris hoiul, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

07.03.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema B.U , olles 07.12.2007

karistatud varguse eest, ja Roman Smirnov, 11.05.2011 avasid noaga Kohtlaxxx ukse, Järvel

kust varastasid digiboksi maksumusega 100 eurot ja DVD.

V. I. Sellega . pani toime võõra vallasasja äravõtmise sellebaseadusliku omastamise

eesmärgil, isiku poolt, kes varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav Roman Smirnov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 17.06.2010

kella 17 paiku Kohtlaxxx

Järvel lõi vähemalt kaks korda rusikaga vastu nägu ja keha J. A., millega tekitas kannatanule valu. Sellega Roman Smirnov pani toime teise inimese peksmise so kuriteo KarS § 121 järgi.

Roman Smirnov, olles 15.06.2009 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, koos R.L-iga 17.07.2011 sisenesid akna ja uste lõhkumise teel xxx vallas

xxx küla 61 asuvasse majja, kust varastasid kaablid maksumusega 100 eurot, reoveepumba

maksumusega 170 eurot 2 akutrelli maksumusega 200 eurot, ketaslõikuri maksumusega 100

eurot, 2 kirvest maksumusega 120 eurot, pneumaatilise püssi maksumusega 20 eurot, täägi

180 eurot, kodukino Samsung maksumusega 180 eurot, televiisori maksumusega 60 eurot,

muusikakeskuse maksumusega 180 eurot, survepesuri maksumusega 400 eurot. Uste taastamine 180 eurot. Kõrvalhoonetest varastasid vanametalli, mis väärtust omaniku jaoks ei

oma. Varastatud esemed paigutasid hoovil seisnud sõidukisse xxx reg nr xxx ja lahkusid

sündmuskohalt. Sõiduki taastamise kulud 850 eurot. Kokku tekitasid

le kahju summas

A. T. 2740 eurot.

Roman Smirnov ja tuvastamata isik sisenesid 10.05.2011 kella 16 paiku Kohtlaxxx Järvel , kus tuvastamata isik lõi vähemalt viiel korral rusikatega ja jalgadega pea ja keha piirkonda N.

I. I. I. , samuti lõi rusikaga pea piirkonda t, misjärel tuvastamata isik omastasid kannatanu V.

kõrvarõngad maksumusega 120 eurot ja sõrmuse maksumusega 200 eurot ning Romanb

Smirnov ja tuvastamata isik omastasid kannatanute muu vara: ID kaardi maksumusega

N. I.

38 eurot, kredittkaardid maksumusega 5 eurot, erinevate poodide klindikaardid maksumusega

10 eurot, sularaha 900 vene rubla, magnetofon Philips maksumusega 40 eurot, raadio

maksumusega 20 eurot, telefoni Ericson maksumusega 225 eurot, telefon №kia

maksumusega 128 eurot, videomaki maksumusega 192 eurot, saumikseri maksumusega 25

eurot, vererõhumõõtmise aparaadid maksumusega 65 eurot, lauatelefoni maksumusega 12

eurot, elketrimasin toppide eemaldamiseks maksumusega 9 eurot, lühtri maksumusega 38 eurot, masaažiaparaat maksumusega 11 eurot, teleripuldi maksumusega 11.50 eurot, VW

varuvõtmed maksumusega 50 eurot, kella maksumusega 20 eurot, fööni maksumusega 10 eurot, korvi maksumusega 5 eurot, kaks fööni maksumusega 27 eurot, kasuka maksumusega 385 eurot, kasukas maksumusega 1800 eurot, kasukas maksumusega 200 eurot, kaks laadijat 1p eurot, 2 rihma maksumusega 10 eurot, kohviserviisi maksumusega 30 eurot, välipudel 10 eurot, pediküürikomplekt 10 eurot, konn müntidega 27 eurot, romb 6 eurot, indiaanlase kuju 4 eurot, aljonuška patsiga 6 eurot, kujud 7 eurot, kann 3 eurot, parfüüm 47 eurot, parfüüm 20

eurot, parfüüm 25 eurot, puhastusvahendid (kodukeemia) maksumusega 38 eurot, lilled pottides 9 eurot, kreemid maksumusega 112 eurot, lõhnaõli 5.90 eurot, päikseprillid 7 eurot, kommid 17 eurot, küünal 2 eurot, sussid 2 paari 5 eurot, sussid 25 eurot, termoskruus 12 eurot,

vaagen 13 eurot, küünlajalg 27 eurot, küünlad 25 eurot, söögiriistade komplekt 25 eurot,

käärid 1.60 eurot, vaasid 30 eurot, lõhutud kristallnõud 50 eurot, kotid 37 eurot, õli 4 eurot,

kosmeetika 24 eurot, kreemid 69 eurot, salvrätikud 5 eurot, habemeajamisvaht 2.50 eurot, deodorant 2 eurot, kokku kahju 4411,60 eurot.

Roman Smirnov ja B.U 11.05.2011 xxx

juuresolekul varastasid digiboksi

V. I. maksumusega 100 eurot ja DVD.

Sellega Roman Smirnov pani toime võõra vallasasja äravõtmise sellebaseadusliku

omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo.

R.L on antud kohtu alla ja et tema ja tuvastamata isik

süüdistatakse selles,

19.08.2010 sisenesid võtme sobitamise teel xxx, kust varastas leivaahju maksumusega 1300

krooni ehk 83.09 eurot, mikrolaineahju 1000 krooni ehk 63.91 eurot, automaki 3000 krooni ehk 191.74 eurot, kodukino 1100 krooni ehk 70.30 eurot,laudlina 100 krooni ehk 6.31 eurot,

sõidukite xxx reg nr xxx ja xxx reg nr xxx registreerimistunnistused ja juhiloa

nimele,

V. K.

millega tekitas kahju

ile 415.35 eurot.

V. K.

R.L ajavahemikus 06.11.2010 kuni 07.11.2010 kell 11 tungis aiavõrgu

eemaldamise teel xxx miiniumpaadi maksumusega 3000 krooni ehk

hoovi, kus võttis alu

191.74 eurot, tekitades kahju

ile 3000 krooni ehk 191.74 eurot.

E. M.

R.L 15.04.2011 lõhkus kiviga juurde pargitud sõiduki xxx xxx reg nr xxx akna ja võttis sülarvuti Asus maksumusega 450 eurot, rahakoti maksumusega 20 eurot, milles idkaart

maksumusega 20 eurot ja pangakaardid maksumusega 10 eurot, raamatukogu raamatu

maksumusega 15 eurot, sõiduki registreerimistunnistuse maksumusega 20 eurot, kokku vara

summale 535 eurot

ile , lisaks sõiduki klaasi vahetuse 320 eurot, seega kokku tekitas K. V. kahju 855 eurot. R.L 04.06.2011 tuli xxx asuva xxx kauplusse xxx, võttis riiulilt kommikarbi Geisha maksumusega 4.57 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud.

R.L ja Roman Smirnov 17.07.2011 sisenesid akna ja uste lõhkumise teel xxx

vallas xxx arastasid kaablid maksumusega 100 eurot,

küla 61 asuvasse majja, kust v

reoveepumba maksumusega 170 eurot 2 akutrelli maksumusega 200 eurot, ketaslõikuri

maksumusega 100 eurot, 2 kirvest maksumusega 120 eurot, pneumaatilise püssi

maksumusega 20 eurot, täägi 180 eurot, kodukino Samsung maksumusega 180 eurot,

televiisori maksumusega 60 eurot, muusikakeskuse maksumusega 180 eurot, survepesuri maksumusega 400 eurot. Uste taastamine 180 eurot. Kõrvalhoonetest varastasid vanametalli, mis väärtust omaniku jaoks ei oma. Varastatud esemed paigutasid hoovil seisnud sõidukisse

xxx reg nr xxx ja lahkusid sündmuskohalt. Sõiduki taastamise kulud 850 eurot. Kokku

tekitasid

le kahju summas 2740 eurot.

A. T.

R.L 18.03.2012 kella 21.55 paiku tuli Kohtlaxxx asuvasse kauplusse xxx Järvel , võttis kaks saiakest maskumusega 0.84 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud.

R.L 23.07.2012 kella 05.50 paiku Jõhvis kuuluva sõiduki xxx juurde pargitud xxx

xxx reg nr xxx kütusepaagi korgi eemaldamise teel varastas kütust 200 liitrit maksumusega 165 eurot.

R.L 21.09.2012 kella 22.40 paiku tuli xxx asuvasse kauplusse xxx ttis riiulist , võ

kalatooteid maksumusega 46.33 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud.

R.L 29.09.2012 kella 14.30 paiku tuli xxx asuva xxx xxx kauplusse „ “, võttis riiulilt

6 pakki Eesti Juustu maksumusega 4.88 eurot pakk kogu maksumusega 29.28 eurot, 2 pakki

suitsu NEXT maksumusega 2.35 eurot pakk kogumaksumusega 4.70 eurot ehk kauba maksumusega 33.98 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud.

R.L 16.10.2012 xxx asuvas baaris xxx

baaritöötaja N. I. nähes haaras kassaaparaadi

Sharp xxxmaksumusega 220 eurot, milles aularaha 100 eurot põgenes varastatuga, tekitades le kahju 320 eurot.

Sellega R.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav end täielikult süüdi ja jäi nõuab ad tunnistas

id d kokkuleppe juurde, mille kohaselt

prokur ristada ör ka

B.U KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 30 päevase vangistusega. indudes KarS § 65 lg Juh

1 arvestades Viru Maakohtu 26.01.2012 otsust, millega karistati vangistusega 2 aastat 2 kuud

21 päeva, mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning karistada vangistusega 2 aastat 3 kuud 21 päeva. Karistuse algus 07.12.2011.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Välja mõista V. kasuks 100 eurot (Swedbank xxx). I.

Roman Smirnovi KarS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega ja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1

aasta 6 kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 64 mõista liitkaristuse, lugede kergem karistus kaetuks raskeimaga ning karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.

Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust pöörata kohesele tätimisele vangistus 6 kuud 2

päeva ning vangistuse osa 11 kuud 28 päeva mitte pöörata täitmisele, kui Roman Smirnov

katseajal 2 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 18.07.2011 kuni 19.07.2011 ning 27.05.2012 kuni

26.11.2012 (kokku 6 kuud 2 päeva) arvata koheselt täitmisele pööratava karistuse hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratav karistus kantuks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

A. T esitas hagi 2740 eurot. Välja mõista A. T kasuks 2740 eurot (Swedbank xxx)

V. esitas hagi summas 4511.60 eurot I.

Välja mõista V. kasuks 4511.60 eurot (Swedbank xxx) I.

R.L d kahe KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi enne 02.12.2010 kohtuotsust toimepandu

episoodi eest – 30 päeva vangistust ja KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks Viruy Maakohtu

01.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistusega 30 päeva vangistust ja lugeda see karistus

kantuks. KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi 10 kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 68

eelvangistus 04.06.2011 kuni 06.06.2011 (3 päeva), 18.03.2012 kuni 20.03.2012 (3 päeva), 22.09.2012 kuni 22.09.2012 (1 päev), 29.09.2012 kuni 30.09.2012 (2 päeva), kõik kokku 9 päeva, arvata karistuaja hulka ja karistada vangistusega 9 kuud 21 päeva. Karistuse alguseks lugeda 17.10.2012. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

V. K.

esitas hagi 415.35 eurot.

Välja mõista V. K.

kasuks 415.35 eurot.

E. esitas hagi 131.74 eurot. M.

Välja mõista E. kasuks 131.74 eurot (Swedbank xxx) M.

K. V.

esitas hagi 855 eurot.

Välja mõista K. V.

kasuks 855 eurot (Swedbank xxx)

A. Tooming esitas hagi 2740 eurot. Välja mõista A. Tooming kasuks 2740 eurot (Swedbank xxx)

xxx esindaja

esitas hagi 320 eurot.

O. B. Välja mõista xxx kausks 320 eurot (Krediidipank xxx)

Asitõendid: 9 kanistrit, voolik, voolik, kilekott, DNA proovid, mis asuvad Ida Prefektuuris

hoiul, hävitada (lk 102, 131 asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt) -

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.U di tunnistada tuleb süü KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Roman

Smirnov KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,7,8 ärgi R.L KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi j ja

ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid kuuluvad

rahuldamisele täies ulatuses

seoses tsiviilhagide

omaksvõtuga.

Menetluskulud tuleb , Roman Smirnovi ja R.L kanda osaliselt, sest jätta B.U kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu. B.U ja R.L võib takistada resotsialiseerumist vabaduses ja Roman Smirnov ei tööta ja tal puudub sissetulek.

Lubada

süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.

Kohtunik Inna Kirsipuu