Legislator Case Law & Legislation
1-13-1030/6 AI generated

1-13-1030/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-1030/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-13-1030/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
alcohol dependence medical reasons contrary to medical advice substance use disorder alcohol abuse conflicting medical opinions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Katrin Kabel Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav H.K, isikukood xxx,

kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 20.10.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 1500 krooni (95.87 eurot), elukoht xxx töökoht OÜ A , ekskavaatorijuht

Süüdistus KarS § 121

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 12230101953

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud. H.K

KarS § 74 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui H.K ei pane 2-

aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasi nr. 1-13-1030

2

KarS § 75 lg 2 p. 2 alusel määrata H.K-le käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.K-lt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 480 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 57.60 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata H.K kriminaalmenetluse kulude kogusummas 537.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-1030, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777.

Asitõend: CD-plaat kõnesalvestusega – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

H.K süüdistatakse selles, et tema 10.02.2012.a. kella 22.00 ajal Tallinnas,

aadressil xxx asuvas korteris lõi kannatanu GS kahel korral rusikaga vastu nägu, samuti kui

kannatanu hakkas korterist väljuma, lõi kannatanut ühel korral jalaga vastu paremat kätt,

tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusivastavalt isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul punane laik koos väikese verevalumiga kuklas, paremal kaelal kaks kriimustust, parema käe randmel kaks kriimustust, parema käe pöial paistetanud ja sinine, vasemal käel käelaba paistetanud ja sinine. Vastavalt patsiendikaardile nr R696972 diagnoositi kannatanul randme-ja käepiirkonna luumurd, esimese metakarpaal-luu (kämblaluu) murd.

Seega H.K, teise inimese löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

H.K, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 121 järgi 7 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei

3

pöörata katseajaga 2 aastat. Täiendav kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik