Legislator Case Law & Legislation
4-13-166/5 AI generated

4-13-166/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-13-166/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.F on 01.12.2010 karistatud väärteokorras Lääne Prefektuuri otsuse nr 2230,10,058034 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o. 1800 krooni (115.04 eurot). Avalduse kohaselt jõustus kõnealune otsus 21.12.2010.a. Kuna A.F vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.12.2012.a. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-13-166/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1800 krooni (115.04 eurot). Avalduse kohaselt jõustus kõnealune otsus 21.12.2010.a. Kuna A.F vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.12.2012.a. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruaril 2013.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-13-166 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Süüdlane

A.F, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb Sissenõudja PPA Lääne prefektuur RESOLUTSIOON

Asendada A.F-ile 01.12.2010.a. Lääne Prefektuuri otsuse nr 2230,10,058034 alusel mõistetud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 115.04 eurot, (kolm) arestiga 3 ööpäeva.

Kohustada A.F ilmuma aresti kohaldamiseks Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja aadressil Tallinna 12 Paide

22.märtsil 2013.a.

Karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada V™S § 205 lg 4 alusel sundtoomist.

Määrus edastada süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumääruseset teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja kohtu järeldused

A.F on 01.12.2010 karistatud väärteokorras Lääne Prefektuuri otsuse nr 2230,10,058034 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o. 1800 krooni (115.04 eurot).

Avalduse kohaselt jõustus kõnealune otsus 21.12.2010.a. Kuna A.F vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.12.2012.a. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Eeltoodu alusel ja tuginedes Täitemenetluse seadustiku (™S) §-le 201 palub sissenõudja A.F-ile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

A.F tunnistab, et mõistetud rahatrahv on tal siiani tasumata.

Kohus, kuulanud ära süüdlase seletuse ning tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus A.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks ning on kinnitanud, et olnud pikka aega tööta, mistõttu pole tal pole olnud võimalust rahatrahvi tasuda.

Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Eeltoodu alusel ja vastavalt ™S § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja V™S §-dele 189-190, 193 ja 211,

KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 rahuldab kohus sissenõudja avalduse süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik