1-13-1321/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 13.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1321 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

T.N süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja

T.N, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene, ilma kindla tegevusalata, põhiharidusega, varem

kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxx küla xxxxxxxxxxxx xxx

Vandeadvokaat Priit Tartu

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.-12.veebruarini 2013.a. lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.N kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta T.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist on T.N kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Välja mõista T.N-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 76.80 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest 24 eurot ja sõidukulu hüvitus 40.80 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. kuus 24 eurot sundraha ja 7.68 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium,

viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-1321. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

T.N süüdistatakse selles, et 10.veebruaril 2013.a kella 12.15 paiku juhtis Raplas

Tallinna maantee 2A juures sõiduautot Volvo 440 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,84 milligrammi alkoholi.

T.N-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6)

kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui süüdistatav kaheksateist (18) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtumise õiguse äravõtmine neljaks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.N tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik