1-13-666/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

18. veebruar 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-13-666 (kohtueelses menetluses nr 12260100983) riik Z.D ja I.P versus käskmenetlus Menetlus kohtus kirjalik menetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Milvi Väin Süüdistatav

I.P

(isikukood xxx; elukoht xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Kaitsja valitud vandeadvokaat Mart Sikut Süüdistatav

Z.D

(isikukood xxx; elukoht - xxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Kaitsja valitud vandeadvokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1. tunnistada I.P (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 274 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s. nelisada viiskümmend) o 450 ( eurot;

1.2. t süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 unnistada Z.D (ükssada kakskümmend) päevamäära, s. o 552 (viissada viiskümmend kaks) eurot

. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluskuludes, kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus ja seoses kohtuotsuse tegemisega:

2.1 sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja muu välja mõista I.P-lt

kriminaalmenetluse kulu 23 (kakskümmend kolm) senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja 23 senti ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a märtsikuust igakuise menetluskulu osa 40 (nelikümmend) eurot ja 02 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 sundraha

v Z.D-lt älja mõista

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 22 (kakskümmend kaks) senti riigi kasuks; määrata

kriminaalmenetluse kulud tasumisele

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja 22 senti ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a märtsikuust igakuise menetluskulu 40 (nelikümmend) eurot ja 02 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 jätta tsiviilhagi kriminaalmenetluses läbi vaatamata, kusjuures tsiviilhagi esitamise D.T. õigus on KrMS § 310 lg 3 alusel

uuesti tsiviilmenetluse korras;

2.4 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile;

2.5 peale otsuse jõustumist teavitada kannatanut hagi esitamise õigusest tsiviilkohtumenetluse korras. Selgitused kohtuotsuse le

3. Selgitada:

3.1 KrMS § 254 lg s 6 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus kohtuotsuse kättesaamisest - alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras;

3.2 KrMS § 310 ( ) lg 3 kohaselt kannatanul õigust esitada Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine hagi tsiviilkohtumenetluse korras;

3.3 rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks e süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma i saadeta, kui

täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul

rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr

221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr “) kohtuotsuse jõustumisest alates 1-13-666 ühe kuu jooksul;

3.2 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB

P korraldusele: viiteangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse number 2800049874 ja selgi 1-13-666

tusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “);

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA O

TSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona v I.P ägivalla avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes KarS § 274 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos Z.D-ga viibides 10.03.2012 Viljandi linnas ööklubis City, kella 03:00 kuni 03:30 vahel, sekkudes konflikti teise ööklubi külastajaga, ründas rusikaga näkku lüües teda korralekutsunud ööklubi administraatorit , kelle tööülesandeks oli konfliktsituatsioonide ärahoidmine ja D.T

likvideerimine ning kes tuli tekkinud konflikti lahendama. Olles juba ööklubist lahkumas, jooksis I.P uuesti tagasi ja lõi korra veel rusikaga näkku ning klammerdus tema D.T jala külge.

Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona vägivalla avalikku korda Z.D kaitsva muu isiku suhtes KarS § 274 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos I.P-ga viibides 10.03.2012 Viljandi linnas ööklubis City, kella 03:00 kuni 3:30 vahel, olles sattunud konflikti teise ööklubi külastajaga, ründas ööklubist lahkumisel riietest pikali tirides ööklubi administraatorit , kelle tööülesandeks oli konfliktsituatsioonide ärahoidmine D.T ja likvideerimine ning kes tuli tekkinud konflikti lahendama.

2.

Prokuratuuri taotlus Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses ja I.P süüdimõistmist KarS § 274 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o. 100 x 4,50 € =

450,00 eurot ning Z.D süüdimõistmist KarS § 274 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o. 120 x 4,60 € = 552,00 eurot.

3. Kohtuliku uurimise tulemused

3.1. Põhjendused süüdimõistmises Käskmenetluse kohaldamise alus on sätestatud KrMS § 251 lg-s 1, mille kohaselt teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.

Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega KrMS § 254 kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käskmenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. I.P ja Z.D skmenetluses KarS tuleb kä § 274 lg 1 järgi süüdi tunnistada.

3.2. Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 274 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega ristamise . Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava ka käskmenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt prokuratuuri taotlusele.

3.3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja

) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. (VÕS) § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. KrMS § 310 ( ) lg 3 kohaselt, kui tsiviilhagi jäetakse läbi Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine

vaatamata, selgitatakse kannatanule tema õigust esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. D.T on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahju prokuratuuri hüvitamiseks kaudu tsiviilhagi summas 500 (viissada) eurot, kuid on jätnud esitamata tekitatud kahju suurust tõendavad tõendid Seetõttu puudub kohtul võimalus võtta seisukoht tsiviilhagis esitatud . väidetava kahju suuruse ning põhjendatuse kohta. KrMS § 310 lg 1 alusel jätta Tsiviilhagi tuleb

läbi vaatamata. on õigus esitada hagi uuesti tsiviilmenetluse korras. Nähtuvalt D.T

kriminaaltoimiku materjalidest (lk 76) on prokuratuur teavitanud kannatanut tema õigusest esitada tsiviilhagi tsiviilkohtupidamise korras.

4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu.

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 koh üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev aselt on menetluskuluks s sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 480 eurot.

KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas süüdistatavate kaitsjale – koopiate tegemise kulu 0,45 eurot. Vastav summa tuleb KrMS § 180 lg 2 alusel süüdistatavate vahel jagada ning välja mõista 0,23 eurot I.P-lt ning 0,22 eurot Z.D-lt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdistatavatel üle jõu käivaks kohustuseks. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb:

- välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja muu I.P-lt kriminaalmenetluse kulu 0,23 eurot riigi kasuks.

- Z.D-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 0,22 eurot riigi kasuks.

5.

Muud põhjendused

KrMS § 408 lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalist karistust tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 254 lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata KrMS § sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja

164 lg-te 3 ja 5 prokuratuurile.

Toomas Lillsaar Kohtunik