1-13-448/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated19.detsembril 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxxxxxx xxxxxx xxx Süüdi tunnistada T. kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud Z millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.-11.jaanuarini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T. kaheksateist (18) kuulise Z
Legislator headnote
AI generated1-13-448/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 11.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-448 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik
T. -i
süüdistusasi KarS § järgi Z kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Kaitsja
T. , isikukood , EV kodanik, emakeel Z XXX
eesti, füüsilisest isikust ettevõtja, kõrgharidusega, karistatud
19.detsembril 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxxxxxx xxxxxx xxx
Natalia Suvorova
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada T. kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud Z millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.-11.jaanuarini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T. kaheksateist (18) kuulise Z
katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel
kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Lisakaristusena võtta T. -ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mida Z arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on T.Z kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.
Konfiskeerida riigi tuludesse T. -ilt sõiduauto FIAT Punto regitreerimisnumbriga xxx Z xxx.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvarova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot.
Välja mõista T. -ilt riigi tuludesse 480.- eurot sundraha ja 57.60 eurot kohtueelsest Z uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 57.60 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr
10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-
448. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
T. -i süüdistatakse selles, et 10.jaanuaril 2013.a kella 01.50 paiku juhtis Rapla maakonnas Z Kehtna vallas Tallinn-Rapla-Türi maantee 68. kilomeetril sõiduautot Fiat Punto registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,20 milligrammi alkoholi.
T. -i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Z
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4)
kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui süüdistatav kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks kokkuleppe järgi on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele ka süüdistatavale kuuluv sõiduauto Fiat Punto regitreerimisnumbriga xxx xxx.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T. tuleb KarS § 424 järgi süüdi Z tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik