1-13-664/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. veebruaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Maigi Simson osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus

B.R ik. xxx, vene keel, Vene föderatsiooni kodanik, põhiharidus, töök. DTG , eluk. Xxx, varem kriminaalkorras karistatud

3.10.01.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise tähtajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

B.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 25.08.2012 a. kella 21.47 ajal Maardus Nurga 5 maja juures mootorsõidukit Volvo reg.nr. xxx, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 2, 32 mg/g ja lõplik tulem 2, 26 mg/g ).

B.R rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega B.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 a. 6 k. katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta B.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 664

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada B.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui B.R kohtu poolt määratud 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 ( kolmeks ) KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel B.R-ilt kuuks LS § 127 alusel B.R kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile.

3 Välja mõista B.R-ilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse

4 Välja mõista B.R-ilt kaitsjatasu 38.40 eurot

5 Välja mõista B.R-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 38.00 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik