Legislator Case Law & Legislation
1-13-278/4 AI generated

1-13-278/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-278/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-278/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
Romanian criminal procedure Russian Federation substantiation of procedural flaws prosecution for defamation substantiation of statutory violation refusal of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 07.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-278 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Ülle Saar Kriminaalasi ja menetluse liik XX süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

XX, isikukood xxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti, xxxxxxxx OÜ tööline, keskharidusega, varem kriminaalkorras karistamata, perekonnaseisult vallaline, elukoht xxxxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx xxxxx tee xxx

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada XX kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui XX kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista XX riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 57.60 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu ja hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. 48 eurot sundraha ja 5.76 kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-278. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

XX süüdistatakse selles, et ta 18.novembril 2012.a kella 05.14 paiku lõi Raplas Kauba t. 2 ööklubi MadHouse välisukse juures terassil tekkinud sõnavahetuses AM rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja vasakule suunurgale 1,5 cm pikkuse põrutushaava.

XX tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 alusel täitmisele, kui XX kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik