Legislator Case Law & Legislation
1-12-1156/12 AI generated

1-12-1156/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-1156/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KrMS § 428 lg 2 kohaselt, ÜKT kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Legislator headnote

AI generated

1-12-1156/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 01.03.2012 selgitati Vladimir Khrutskiyle üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga, mille ta allkirjastas 01.03.2012. Vladimir Khrutskiyle on selgitatud kohtuotsuse alusel üldkasuliku töö tundide sooritamata jätmise tagajärgi ning võimalikke tagajärgi korrale mitteallumise, eriti alkoholi tarvitamise jätkamise korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KrMS § 428 lg 2 kohaselt, ÜKT kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Vladimir Khrutskiy on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.02.1012 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 576 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätetele. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi pandi Vladimir Khrutskiyle katseajaks lisakohus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja lõpp 20.02.2014.

Vladimir Khrutskiy selgitas kohtus, et

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-1156 Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Ivika Zvonova Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 08.02.2013 erakorraline ettekanne nr 51358 Vladimir Khrutskiyle Viru Maakohtu 03.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Vladimir Khrutskiy, isikukood 35406132239, elukoht xxx

Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 01.03.2012 selgitati Vladimir Khrutskiyle üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga, mille ta allkirjastas 01.03.2012. Vladimir Khrutskiyle on selgitatud kohtuotsuse alusel üldkasuliku töö tundide sooritamata jätmise tagajärgi ning võimalikke tagajärgi korrale mitteallumise, eriti alkoholi tarvitamise jätkamise korral.

Registreerimislehest (lk 61) on näha, et Vladimir Khrutskiyl registreerimiskohustuse täitmisega probleeme ei ole. Samuti ei ole mingeid probleeme üldkasuliku töö sooritamisega.

Üldkasuliku töö tundide arvestuslehest (lk 55) on näha, et Vladimir Khrutskiy sooritas ajavahemikul 08.08.2012-03.09.2012 Sonda Vallavalitsuses 144 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tundide arvestuslehest (lk 56) on näha, et Vladimir Khrutskiy sooritas ajavahemikul 30.05.2012-08.06.2012 Sonda Vallavalitsus 64 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tundide arvestuslehest (lk57) on näha, et Vladimir Khrutskiy sooritas ajavahemikul 16.04.2012-23.04.2012 Sonda Vallavalitsuses 48 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tundide arvestuslehest (lk 58) on näha, et Vladimir Khrutskiy sooritas ajavahemikul 25.04.2012-22.05.2012 Sonda Vallavalitsuses 152 tundi üldkasulikku tööd.

Vladimir Khrutskiy on talle täitmiseks määratud 576 tunnist üldkasulikust tööst, sooritanud erakorralise ettekande koostamise ajaks 408 tundi üldkasulikku tööd. Sooritamata on 168 tundi üldkasulikku tööd. Seega ÜKT tegemine toimus korrapäraselt graafikute alusel.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Vladimir Khrutskiy temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

02.02.2013 Viru Vangla poolt teostatud alkoreidi käigus tuvastati Vladimir Khrutskiyl kell 11.23 alkoholijoove 0,087 mg/l väljahingatavas õhus. Alkoholi tarvitamist kontrolliti indikaatorvahendiga Alcotector-2 WAT-892 C2H50H S/N 620425. Indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev on 10.03.2013. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli 02.02.2013 selgituse ja märkuste osas märgib kriminaalhooldusalune Vladimir Khrutskiy, et eile õhtul ravis end punšiga gripi vastu.

Seega rikkus Vladimir Khrutskiy kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal.

Kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et ta tõesti tarvitas 01.02.2013 veidi alkoholi sisaldavat jooki, töötas väljas, sai haigeks. Pöördus ka arsti poole. Saab om veast aru ja väga kahetseb. Kohtule on esitatud vastav arstitõend.

Kohus on materjalide alusel tuvastanud, et ÜKT tegemine ja käitumiskontroll toimib süüdimõistetud suhtes väga rahuldavalt. ÜKT täidetakse kavade järgi, registreerimisel käib isik korrapäraselt. Kriminaalhooldusametnik ise märgib, et isik on motiveeritud täita ÜKTd. Uusi kuritegusid ei ole isik toime pannud. Selle poolest tuleb tunnistada, et käitumiskontroll täidab praegu oma eesmärki, et isik ei paneks toime uusi süütegusid. Kohus on tuvastanud, et 01.02.2013 rikkus isik kohustust mitte tarvitada alkoholi ja tarvitas vähesel määral alkoholi sisaldavat jooki, olles haige. Kohus märgib, et haigeks jäämine ei ole õigustus alkoholi tarvitamise keelu rikkumisel. Samas kohus märgib, et võrreldes ÜKT tegemise ja käitumiskontrolli läbimise rahuldavat käiku ühelt poolt ja alkoholi tarvitamise keelu rikkumist teiselt poolt, tuleb tunnistada, et nimetatud rikkumise asjaolud on siiski sellised, mis ei anna alust pidada rikkumist väga tõsiseks. Kohus leiab, et isiku suhtes tuleks kriminaalhooldusametnikul algul kaaluda kergemate meetmete kasutamist isiku võimaliku alkoholiprobleemi lahendamiseksnõustamine, sotsiallprogrammis osalemine.

Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Jätta kriminaalhooldusametniku Luule Kärneri taotlus Vladimir Khrutskiyle mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu