1-11-427/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-427

K O H T U MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruaril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-427 (10240106252) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi

sekretär Ksenija Frolova Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi K

320 lg 1

arS § järgi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametniku

erakorraline Jelena Džalalova ettekanne nr suhtes 50476 L.F-i

Hooldusalune L.F xxx, isikukood xxx.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimased:

- 14.02.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

320 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 69 ausel asendati karistus 600 ÜKT täitmise tähtajaga 18 kuud;

- 24.01.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistsuega summas 192 eurot.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik

Jelena Džalalova Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik Kriminaalhooldusalune L.F-i toimumise aeg 07.02.2013.a RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku

Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 50476 L.F-i suhtes

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-427 täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Kohtukulud summas 163.20 eurot kaitsja Bulatšiku kohtuistungil osalemise eest jätta riigi kanda.

1-11-427 Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26.

Asja läbivaatamisel kohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-427 tunnistati L.F-i süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust. lusel suurendati KarS § 65 lg 2 a mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (8 kuud) ning mõisteti liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel a L.F-ile

senda ti

mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. S § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud Kar

alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati L.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2011.a kohtuotsus jõustus 22.02.2011.a.

10.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Jelizaveta

Pugatšjova Kuvšinova KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö - suhtes ettepanekuga sooritamise tähtaeg 128 päevaks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.08.2012.a kohtumäärusega KarS § 69 lg 3 alusel peatati

L.F-i le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg tagantjärgi 128 päevaks ja pikendati selle aja võrra üldkasuliku töö sooritamise tähtaega. Kohtumäärus jõustus 08.09.2012.a.

02.01.2013.a saabus erakorraline ettekanne nr Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks

50476 L.F-i suhtes ettepanekuga pöörata talle mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 304 i ÜKT d. On jäänud täitmata tund -

296 tundi ÜKT-d.

Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna seisuga 28.12.2012.a on Jelizaveta Pugatšova-

Kuvšinoval sooritatud 600 st töötunnist 304 tundi. Seega tegemata tunde on 296 tundi. Samuti - katseaja jooksul on leidnud aset registreerimisrežiimi rikkumised. Hooldusalune ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 22.06.2011.a, 24.10.2011.a, 04.04.2012.a.

Oma suulises seletuses hooldusalune põhjendas üldkasuliku töö mittetäitmist oma tervisliku seisundiga. Oma 27.06.2011.a seletuses hooldusalune kirjutab, et ei ilmunud 22.06.2011.a registreerimisele, kuna ajas kuupäevad sassi. Oma 25.10.2011.a seletuses hooldusalune kirjutab, et ei ilmunud 24.10.2011.a registreerimisele, kuna oli pekstud ja pöördus sel kuupäeval ohvriabi poole. Oma 20.04.2012.a seletuses hooldusalune põhjendab oma registreerimisele mitteilmumist tööhõivatusega. Töölepingut ei esitanud.

Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest L.F-i ei sooritanud üldkasuliku töö tunnid tähtajaks. Üldkasuliku töö tegemisel oli tuvastatud rikkumine, mille kohta hooldusalusele oli tehtud kirjalik hoiatus. Hooldusalune ei sooritanud üldkasulikku tööd vastavalt üldkasuliku töö tegemise ajakavale nr. 16, kuna oli hõivatud juhutöödega.

22.01.2013.a toiminud kohtuistungil on selgunud, et kriminaalhooldusalune Jelizaveta Pugatšova- Kuvšinova viib haiglas, kuna ta on rase.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

1-11-427

Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata L.F-i

Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2013 karistus le. .a kohtuotsusega mõistetud e täitmise

Kriminaalhooldusalune L.F-i seletas, et ta on rase, 14.02-ks on tal määratud keisrilõikus. Ta ei täitnud ÜKT d täies mahus kuna oli rase ning seoses haigestumisega. -

Kaitsja toetas oma kaitsealuse seisukohta.

Maakohtu seisuko

ht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek L.F-i suhtes on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida , võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle pandud kohustusi

talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et selline erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata kuna Jelizaveta Pugatšova-

Kuvšinova on rase. SA Narva Haigla 28.01.2013.a tõendi № 1-24/340 ja statsionaarne eepikriisi väljavõttest nähtub L.F-i rasedus on 34 nädalat. Antud juhul peab , et

kohus arvestama tulevase imiku ja naise huvidega. Kohus asub seisukohale, et antud juhul nende huvid kaaluvad üle kohtuotsuse täitmise huvid.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 50476 Jelizaveta Pugatšova-

Kuvšinova suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-427 täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Kohtunik teeb määruse ja juhindudes KrMS § 431, 432. tuginedes eeltoodule

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik