Legislator Case Law & Legislation
1-13-1287/3 AI generated

1-13-1287/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-1287/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaitsja Meelis Käsk, isikukood 38202120240, EV kodanik, emakeel eesti, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, xxxxxxxx xxxx xx tööline, põhiharidusega, karistatud 08.jaanuaril 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxxxx xxx vandeadvokaat Natalia Suvorova

Legislator headnote

AI generated

1-13-1287/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 02.märtsist 2013.a.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses motor vehicle pollution use of motor vehicle alcohol abuse non-roadworthy vehicle aggravated drunk driving
AI generated
1-13-5843/4
G.L, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: TG OÜ; kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras korduvalt karistatud Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2013.a. s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu kandmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamäära ulatuses s.o 630.40 (kuussada kolmkümmend eurot ja 40 senti).
1-20-7678/5
Süüdistatav Vjatšeslav Lütter, IK 37811262718; sünniaeg: 26.
1-13-155/4
Süüdi tunnistada J.S kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära, millele vastab üks tuhat kolmsada nelikümmend neli 1344 eurot.
1-09-17205/5
Süüdi tunnistada E.S KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.
1-18-5811/4
elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Valdu Kuuske käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Valdu Kuuske käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Valdu Kuusk Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 14.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1287 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Meelis Käsu süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja Meelis Käsk, isikukood 38202120240, EV kodanik, emakeel eesti, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, xxxxxxxx xxxx xx tööline, põhiharidusega, karistatud 08.jaanuaril 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxxxx xxx vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Meelis Käsk kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Meelis Käsk kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta Meelis Käsult ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on Meelis Käsk kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja vandeadvokaat Natalja Suvorova tasuks 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista Meelis Käsult riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 96.- eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 24 eurot sundraha ja 9.60 eurot kaistja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-1287. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 02.märtsist 2013.a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Meelis Käsku süüdistatakse selles, et ta 09.veebruaril 2013.a kella 17.29 paiku juhtis Rapla maakonnas Juuru vallas Juuru alevikus Staadioni tn 2 koelamu juures sõiduautot Volvo 850 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,04 milligrammi alkoholi.

Meelis Käsu tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 alusel täitmisele, kui Meelis Käsk kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks kokkuleppe järgi on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M. Käsk tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik