1-12-6124/47 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6124

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-6124 (11240102567) Kohtunik Astrid Asi Tõlk Diana Arhipova Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

kriminaalhooldusametnik Malle Petersoni erakorraline ettekanne nr 49316 P.M-i suhtes

Hooldusalune .M P

Elukoht Xxx, isikukood XXX, Ukraina kodanik, töötu.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: -

15.08.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 74 lg 1,3 alusel

tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 3 aastat.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune P.M Kohtuistungi toimumise aeg 07.02.2013.a. RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pöörata .M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja P

15.08.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-6124 mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust, täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 04.02.2013.a.

1-12-6124

2

P.M-ile kohaldatud tõkend – vahistamine, jätta kuni kohtumääruse jõustumiseni muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-6124 tunnistati P.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64

lg 1 alusel liideti nimetatud otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ning P.M-ile mõisteti liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 10 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 otsustati mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.M ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab aadressil Xxx; 2) ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. P.M-ile valitud tõkend, elukohast

lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2012.a kohtuotsus jõustus 31.08.2012.a.

02.10.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne P.M-i suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune P.M ei ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. P.M-ile oli saadetud kutse ilmuda registreerimisele

10.09.2012.a. Määratud kuupäeval P.M registreerimisele ei ilmunud. P.M-ile

saadeti kutse ilmuda registreerimisele 19.09.2012.a. Määratud kuupäeval P.M

registreerimisele ei ilmunud. Teostades kodukülastust aadressil Xxxlinn, selgitas tema ema, Xxx, et P.M ei ela antud aadressil. Oma taolise käitumisega on P.M rikkunud

KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

P.M-ilt ei saanud võtta seletust, kuna ta pole registreerimisele ilmunud, kohtu poolt määratud ega ema nimetatud elukohast, milleks on Xxx, P.M-i leida ei õnnestunud. Kriminaalhooldusametnik arvab, et P.M ei ole teinud karistusest õigeid järeldusi ning hoiab karistuse kandmisest kõrvale. Esmakohtumine pidi vastavalt saadetud kutsele toimuma 10.09.2012.a. Antud kuupäeval P.M vastuvõtule ei ilmunud ega helistanud. Ametnik võttis temaga ühendust ise. Telefonivestluses väitis P.M, et ei saanud registreerimisele ilmuda, kuna puudub bussisõiduraha. Samuti selgitas ta, et saab samal nädalal sotsiaaltoetust,

1-12-6124

3

tuleb reedel, 14.09.2012.a. Telefoni teel oli P.M-ile selgitatud, et esialgu tuleb registreerimistel käia igal nädalal, mille peale ta väitis, et on võimeline esimesel kuul käima

registreerimisel igal nädalal. Reedel, so. 14.09.2012.a P.M registreerimisele ei

ilmunud ega helistanud, mistõttu oli talle saadetud korduvkutse ilmuda registreerimisele 19.09.2012.a. Ka antud kuupäeval ei ilmunud P.M registreerimisele. 27.09.2012.a oli

teostatud kodukülastus P.M-i elukohta aadressile Xxx. Elukohas selgitas tema ema, Xxx, et P.M ei ela antud aadressil ning nimetas P.M-i elukohaks aadressi Xxx.

Vestluses selgitas ema, et poja uut telefoninumbrit tal pole, kuna poeg vahetab numbreid

sageli. Teostades kodukülastust aadressil Xxx oli trepikoda lukus ning majja sisse saada

polnud võimalik. Rahvastikuregistri andmetel on P.M-i elukoht määratletud kohaliku omavalitsuse alusel - Sillamäe linn, konkreetne elukoht tal puudub.

24.10.2012 jättis kohus esitatud taotluse rahuldamata.

27.11.2012 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja P.M-i suhtes uus erakorraline

ettekanne ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele.

Esitatud taotluse kohaselt helistas 25.11.2012.a. kriminaalhooldusametnik Xxxi telefonile

(tel.nr.5802 1654) ning palus teavitada P.M-i , et 26.11.2012.a. teostatakse tema

elukohta kodukülastus. 26.11.2012.a. teostati kodukülastus P.M-i elukohta aadressil

Xxx linn. P.M-i korterisse sisse saada polnud võimalik, kuna kedagi kodus polnud. Naaber, kes elab samas majas korteris nr. 5 (Xxx) selgitas, et P.M elab antud aadressil

ning hommikul rääkis neile, et tuleb kriminaalhooldusametnik ning palus oma naabreid korterist nr. 5 avada kriminaalhooldusametnikule välisuks.

P.M-ile oli saadetud 24.10.2012.a. kutse ilmuda registreerimisele 30.10.2012.a.

Määratud kuupäeval P.M registreerimisele ei ilmunud. Ta helistas ning ütles, et

registreerimisele sõiduks pole bussisõiduraha. 30.10.2012.a. oli saadetud kutse ilmuda

registreerimisele 05.11.2012.a. Määratud kuupäeval ta registreerimisele ei ilmunud.

06.11.2012.a. oli saadetud kutse ilmuda registreerimisele 12.11.2012.a. Ka määratud kuupäeval P.M registreerimisele ei ilmunud.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et P.M hoiab kõrvale karistuse kandmisest ega ole teinud karistusest õigeid järeldusi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

22.01.2013 kohtuistungile P.M ei ilmunud. Kriminaalasja materjalidest ning erakorralisest ettekandest nähtuvalt on ta nimetanud oma elukohaks Xxx. Nimetatud aadressil ei õnnestunud talle kohtukutset kätte toimetada ning 17.12.2012 jäeti talle kutse kohta teade postkasti.

Istungil esitas kriminaalhooldusametnik taotlusele lisaks kriminaalhooldaja poolt P.M-ile

12.12.2012, 17.12.2012 ja 02.01.2013 saadetud kutsed kriminaalhooldaja juurde ilmumiseks. Kriminaalhooldusametniku sõnul ei ole P.M kutsetele reageerinud.

22.01.2013 kuulutas kohus P.M-i tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamist. P.M tabati 04.02.2013.

07.02.2013 kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma varasema taotluse juurde – pöörata P.M-ile mõistetud karistus täitmisele.

1-12-6124

4 P.M selgitas istungil, et ta nagu nii ei suuda kontrollnõudeid korrektselt täita ning tal

on lihtsam minna vanglasse ja kanda karistus ära. Mingeid põhjendusi kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele mitteilmumise kohta ta ei andnud.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära kriminaalhooldusametniku arvamuse ning P.M-i selgitused, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek P.M-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus KarS § 74 lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune P.M rikkus kohtu poolt määratud

kohustust: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Kriminaalhooldusalune P.M

ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 5.11.2012; 12.11.2012; 12.12.2012; 17.12.2012 ja 02.01.2013 rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust. P.M-i poolt nimetatud kontrollnõude mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvaks. Tal ei olnud sellist

objektiivset takistust, mis ei võimaldanud tal täita kohtu poolt määratud kontrollnõudeid.

Kohtuistungil antud selgitustest nähtuvalt ei plaani kriminaalhooldusalune isik ka edaspidi täita talle kohtuotsusega määratud kohustusi kontrollnõuete täitmiseks. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja P.M-i seletusi, on kohus veendunud, et

P.M hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus leiab, et hooldusalune hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale tahtlikult ega

ole teinud mingeid jõupingutusi talle pandud kohustuste täitmiseks. Kohus on

kriminaalhooldusalusele isikule andnud 24.10.2012 kohtumäärusega täiendava võimaluse katseaja korrektseks läbimiseks, kuid vaatamata sellele on ta jätkanud kohtu poolt määratud kohustuste rikkumist. Seetõttu on kohus arvamusel, et kriminaalhoolduse edasine teostamine ei ole otstarbekas ning KarS § 74 lg-st 4 lähtuvalt tuleb pöörata P.M-ile Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 15.08.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-6124 mõistetud karistus, 10 kuud vangistust, täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik