Legislator Case Law & Legislation
4-12-6790/4 AI generated

4-12-6790/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-6790/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-6790 Kohtunik Sekretär Tõlk Margot Mikler Ave Mõistlik Imbi Kangur -Popova Väärteoasi D.F kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse 06.12.2012.a otsusele väärteoasjas nr. 2302,12,017045 Kvalifikatsioon: LS § 223 lg 1

Legislator headnote

AI generated

4-12-6790/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rahuldada D.F-i kaebus osaliselt. Tühistada PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse 06.12.2012.a otsus väärteoasjas nr. 2302,12,017045 karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruaril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-6790 Kohtunik Sekretär Tõlk Margot Mikler Ave Mõistlik Imbi Kangur -Popova Väärteoasi D.F kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse 06.12.2012.a otsusele väärteoasjas nr. 2302,12,017045 Kvalifikatsioon: LS § 223 lg 1

Kaebuse esitaja

D.F (isikukood xxx, elukoht: xxx, töötab A OÜ); Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistus Istungil osalesid Kaebuse esitaja D.F Kohtuväline menetleja Margus Pihl

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 66 lg 2, V™S § 132 p 2, § 133-135, § 155-156 kohus otsustas:

Rahuldada D.F-i kaebus osaliselt. Tühistada PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse 06.12.2012.a otsus väärteoasjas nr. 2302,12,017045 karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada D.F-i LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühiku ulatuses, s.o. 180 eurot. Määrata mõistetud rahatrahvi 180 eurot tasumiseks osade kaupa 6 kuu jooksul s.o 30,00 eurot igakuiselt kuu viieteistkümnendaks (15) kuupäevaks. Rahatrahvi esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse 06.12.2012.a otsusega väärteoasjas nr. 2302,12,017045 näidatud arvele (Rahandusministeeriumi Väärteoasi nr 4-12-6790

a/a nr 221023778606 Swedbank pangas, 10220034796011 SEB pangas), viitenumbri lahtrisse märkida viitenumber 10220125346079.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav Liivalaia kohtumaja kantseleis (asuk. Tallinn, Liivalaia 24). Kohtuotsus on kättesaadav 06.märtsil 2013.a.

Margot Mikler Kohtunik