Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-529/4 AI generated

4-13-529/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-529/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Enel Reegat osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1335536 U.L ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, lõpetamata keskharidus, töök. S OÜ, eluk. xxx, elab xxx väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-529/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: U.L 12.01.2013 a. kell 23.54 juhtis mootorsõidukit Meeliku teel, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. U.L nõus rikkumisega, tunnistab süüd Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega ja teda karistatud 2012 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. veebruaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Enel Reegat osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1335536 U.L ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, lõpetamata keskharidus, töök. S OÜ, eluk. xxx, elab xxx väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

U.L 12.01.2013 a. kell 23.54 juhtis mootorsõidukit Meeliku teel, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. U.L nõus rikkumisega, tunnistab süüd Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega ja teda karistatud 2012 a.

kriminaalkorras ja mõistetud rahatrahvid tasumata. Seekord vajalik karistada arestiga. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema puhtsüdamlikku kahetsust. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada U.L Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 01. aprillini 2013 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 529