1-13-1349/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1349 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

L.K

ja süüdistustes KarS § 209 lg 1, 199 lg 1 järgi

K.P

süüdistuses KarS § 199 lg 1 – 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.K, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.12.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 145 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 08.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 k vangistusega, KarS

§ 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 k vangistust, mis

KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k, 04.07.2012 Viru Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata vangistus 9 k 18 p täitmisele, karis tuse

kandmise algus 06.08.2012,

väärtegude toimepanemise eest

korduvalt karistatud

, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvokaat Lembit Nirgi

K.P , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx xxxx varem , töökoht ,

kriminaalkorras karistatud 13.06.2011 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121, 199 lg 2 p 7 järgi 3 k 27 p vangistusega tingimisi

Kaitsja

18 k katseajaga oimepanemise eest korduvalt

, väärtegude t

karistatud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.K

209 lg 1 KarS § järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.K KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli

) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista L.K liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat, s.o Viru Maakohtu

08.03.2012 kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 04.07.2012 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata t 9 kuud 18 päeva vangistust käesoleva kohtuotsusega karistus

mõistetud karistuse võrra ning L.K liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud ja 18 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.K suhtes ära muuta ning ta käesolevas kriminaalasjas istungisaalis vahistada.

L.K-le mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda 06.08.2012.

Süüdi tunnistada K.P KarS §

– 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõista

199 lg 1

(kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.P ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan .

Määrata K.P katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama xxxx;

kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

K.P le määratud katseaja alguseks lugeda 13.02.2013.

Tõkend elukohast lahkumise keeld K.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.K-lt 255,65 (kakssada viiskümmend viis eurot ja 65 senti) eurot A V

(arvelduskonto nr xxxx xxxx kasuks tsiviilhagi katteks. )

Välja mõista L.K-lt (üheksasada ja K.P-lt solidaarselt 958,67

viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) eurot AS Virumaa Metsatööstus (arvelduskonto nr

221004116999 Swedbankis kasuks tsiviilhagi katteks. )

Jätta aha 480 eurot välja L.K ja K.P-lt kummaltki menetluskuluna sundr lt mõistmata.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 38,40

(kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid

(asukoht Majaka 26, Tallinn 11416) kasuks 19,20 ( , s.h o üheksateist eurot ja 20 senti n

käibemaks 20%, s.o adv. Toomas Liiva poolt määratud kor

3,20 eurot) eurot v.- ras

süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest. K.P

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 206,40

(kakssada kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.P tasuda kaitsjatasu

206,40 eurot ositi 3 kuu 2013.a igakuiselt

jooksul, tasudes alates märtsist vähemalt 68,80

eurot kuni kaitsjatasu

täieliku tasumiseni.

L.K Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumi Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, sest arvates.

suunat

akse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.P tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

L.K tatuna selles, et tema on kohtu alla antud süüdis müüs 21.06.2010 Rakvere

vallas Tõrma külas OÜ le Kõrgemäe Kinnisvara - kuuluva traktori T 100 JOSS 4000 krooni

eest A V

, öeldes, et traktor kuulub tema isale.

Seega L.K, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varastas ajavahemikul 30.07.-

02.08.2010 Rakveres Näituse 10 asuva Virumaa Metsatööstus AS territooriumilt 2 elektrimootorit väärtustega 10 000 (639,12 eurot) ja 15 000 (958,67 eurot) krooni, tekitades

AS- varalist kahju kokku 25 000 krooni (1597,79 eurot). le Virumaa Metsatööstus

Seega L.K

, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema aitas kaasa L.K-le kahe elektrimootori varguse toimepanemisel ajavahemikul 30.07.-02.08.2010 Rakveres

Näituse 10 asuva Virumaa Metsatööstus AS territooriumilt, transportides oma sõiduautoga xxxx registr xxxx eerimismärgiga Näituse tänavalt AS Kuusakoski kokkuostu. Vargusega tekitati kogukahju 25 000 krooni (1597,79 eurot).

Seega K.P, s nende ebaseadusliku

aidates kaasa võõraste vallasa jade äravõtmisele omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rainer

Uustalu

209 lg 1

6 (kuus) kuud van le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi gistust, KarS §

199 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks

6 (kuus)

kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 08.03.2012 mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse 9 kuu 18 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta 3 ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.08.2012, kuud mil pöörati täitmisele 08.03.2012 mõistetud ja ärakandmata karistus.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.P-le mõistetava arS § 199 lg 1 – 22 lg 3 järgi 3 (kolm ks karistuseks K

) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada K.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatavad L.K ja K.P on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad L.K ja K.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1, 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 – 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A V on esitanud tsiviilhagi summas 255,65 eurot (4000 krooni). AS Virumaa Metsatööstus on esitanud tsiviilhagi summas 958,67 eurot (15 000 krooni).

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad

-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. solidaarselt.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 01. märtsil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne