1-13-1350/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1350 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi Jaano Piirjõe süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav JAANO PIIRJÕE, isikukood 37308096524, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi 6 a vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 12.10.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 3) 08.03.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 1 a 2 k vangistusega ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 24 k, 4) 21.03.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 352 eurot, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada JAANO PIIRJÕE KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Jaano Piirjõele mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 5 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jaano Piirjõe Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jaano Piirjõed käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Jaano Piirjõe suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaano Piirjõelt menetluskuluna sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid (asukoht Majaka 26, Tallinn 11416) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava Jaano Piirjõe kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaano Piirjõelt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest.

Jaano Piirjõel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Jaano Piirjõe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis 23.10.2012 kella 20.00 paiku K P elukohas xxxx korteris kallale K J, haarates korduvalt kannatanul kõrist ja kägistas, seejärel lõi ühe korra rusikaga näkku ja tõukas kannatanut kõrist, mille tagajärjel lõi kannatanu pea vastu seina ja kukkus seejärel diivanile. Sellise tegevusega põhjustas K J füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega Jaano Piirjõe, lüües teist inimest, millega põhjustas valu ja tekitas tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaano Piirjõele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja

3 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 5 (viis) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jaano Piirjõe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jaano Piirjõed mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav Jaano Piirjõe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaano Piirjõe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Jaano Piirjõe tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 01. märtsil 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne