1-06-4683/71 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 17.11.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4683 mõisteti F.M süüdi KarS § 136 lg 1, § 200 lg 1, § 117 ja § 121 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud. Kohtuotsus .11.2009.a. jõustus 23 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 17.11.2008 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/ . Nõud 2010/470 e sisuks on menetluskulud summas 1644,84 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-06-4683/71 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et F.M-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. V ohtuots - astavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 k use või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruaril kohtumajas 2013 Jõhvi Kohtuasja number 1-06-4683 Kohtunik Loretta Pikma Avaldus F.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2010/470 seoses k
ohtuotsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja F.M, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas Resolutsioon Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82 lg 1 p 1, KrMS § 431, § 432, § 387 kohus
MÄÄRAS:
Jätta rahuldamata F.M-i dus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas aval nr 042/2010/470. Määruse ärakiri saata F.M ´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Viru Maakohtu 17.11.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4683 mõisteti F.M süüdi KarS § 136 lg 1, § 200 lg 1, § 117 ja § 121 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud. Kohtuotsus .11.2009.a. jõustus 23
Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 17.11.2008 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/ . Nõud 2010/470 e sisuks on menetluskulud summas 1644,84 eurot.
F.M esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Viru Maakohtu 17.11.2008.a. otsuse nr 042/2010/470. täitmiseks alustatud täitemenetlus
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et F.M-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. V ohtuots - astavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 k use või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
TMS § 207 sätestab, et utäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse koht sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §
82 sätestatud tähtaja jooksul. -s
Lähtudes ülaltoodust lõpeta õiguslike b kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikrahaliste sissenõuete täitmisega seotud täitemenetlused kohtutäitur mitte kohus. Peale seda
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat
esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
A KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna egumistähtaja arvestamisel lähtutakse KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.
Käesoleva nähtub, et asja materjalidest Viru Maakohtu 17.11.2008 otsusega on F.M süüdi tunnistatud KarS § 136 lg 1, § 200 lg 1, § 117 ja § 121 järgi.
KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.
KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse kahekuni kümneaastase vangistusega.
Seega on muu hulgas esimese astme kuriteo toimepanemises. F.M süüdi tunnistatud
Vastavalt asuta KarS § 82 lg 1 p 1 otsust ei täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub otsus jõustus Viru Maakohtu 17.11.2008 23.11.2009.
Ülaltoodu alusel eiab kohus, et täitemenetlus l nr 042/2010/470, mis on alustatud 2009.aastal s.o.
aegumistähtaja jooksul kriminaalasjas menetluskulude sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-
aastane aegumistähtaeg.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata F.M-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks tema suhtes Viru Maakohtu 17.11.2008 otsuse nr 1- -4683 täitmiseks algatatud täiteasjas nr 042/2010/470.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik