1-13-592/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-592 (10240101591) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

Z.R-i s K

süüdistuse arS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Z.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, , töökoht puudub elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole valitud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

Z.R süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.R ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 13.02.2013.

Kannatanu Eesti Energia AS tsiviilhagi s eurot 49 senti rahuldada ummas 1000 (üks tuhat) täielikult.

Välja mõista Z.R-ilt tsiviilhagi katteks: 1000,49 eurot Eesti Energia AS (arveldusarve nr 221002155774 Swedbank) kasuks.

Välja mõista Z.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 100 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukulude 1 g 3 a 00 eurot tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul ehk

igakuiselt tule ) b tasuda 20 (kakskümmend eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene

makse peab olema tehtud summas ) eurot 20 (kakskümmend ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 380 eurot sundraha 57,60

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.

-

jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon e

sitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

01.03.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.R on antud kohtu alla ja tema, ajavahemikus süüdistatakse selles, et

15.01.2009 kuni 15.01.2010 ebaseadusliku elektrienergia kasutamise eesmärgil lülitus

ebaseaduslikult elektrivõrguga, s.o xxx trepikojas asuvas elektrikilbis korteri nr xxx elektritarbimist mõõtvalt arvesti klemmkarbi kaanelt eemaldas plommi. Avatud klemmkarbis vedas juhtme läbilõikega 4mm2 ning pingestas arvesti omavoliliselt ja tarvitas elektrienergiat ebaseaduslikult, millega tekitas Eesti Energia AS-ile varalist kahju summas 1000,49 eurot. Sel moel pani Z.R toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar KarS § 216 lg 1 järgi istada Z.R-i

2 kuulise vangistusega.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud Eesti Energia AS poolt summas 1000,49 eurot

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel o

n järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et Z.R K j ab tuleb süüdi tunnistada arS § 216 lg 1 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. d tuleb jätta Z.R-i Menetluskulu kanda osaliselt, sest kohtukulude

täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega puudub piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 5 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu Kohtunik