4-12-4689/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2013, Rakvere kohtumajas Toimiku number 4-12-4689 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus väärteoasjas mõistetud aresti täitmisele pööramiseks Menetlusosalised

Menetlusalune isik: F.E, isikukood xxx, elukoht xxxx

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur, asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi, esindaja Leana Kruuse Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69 lg 6, V™S § 210 1 lg 1 ja 2, § 2103 lg 1 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele F.E-le Viru Maakohtu 30.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 4-12-4689 mõistetud arest selle kandmata ulatuses, s.o 17 päeva.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates F.E saabumisest arestimajja.

V™S § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

V™S § 205 lg 2 alusel on F.E kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestikambrisse Kreutzwaldi 5A Rakveres 25.02.2013 ajavahemikus 9.00 kuni 12.00.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud

Viru Maakohtu 30.1004.2012 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-4689 mõisteti F.E süüdi LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid järgi ning mõisteti karistuseks 20 päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendati mõistetud arest menetlusaluse isiku nõusolekul 40 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 2 kuud.

21.01.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Esitatud taotluse kohaselt on F.E sooritanud vaid 5 tundi üldkasulikku tööd. Tema ei ole teatanud mitteilmumise põhjustest. Taotleja hinnangul on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega ning seetõttu on esitatud taotlus aresti täitmisele pööramiseks.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuvälise menetleja esindaja selgitas kohtuistungil, et F.E on tahtlikult kõrvale hoidunud üldkasuliku töö teostamisest ning taotles asendukaristuse määramist.

Kohtuistungil selgitas F.E, et on tõepoolest hoolimatult suhtunud endale võetud kohustusse ning möönis, et peab minema aresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja selgituse, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et F.E ei ole täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Arvestades Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri hinnangut, on kohus veendunud, et F.E, olles teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsusest väärteoasjas ning olles kohtuistungil taotlenud aresti asendamist üldkasuliku tööga, on tahtlikult hoidunud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest kõrvale ning tal puudus selleks mõjuv põhjus. 40 määratud tunnist on sooritatud vaid 5 tundi üldkasulikku tööd. 35-le tegemata üldkasuliku töö tunnile vastab 17 päeva aresti. Seega on olemas piisav alus rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ja pöörata täitmisele F.E-le mõistetud, kandmata arest 17 päeva.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

12. veebruaril 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne