1-13-1239/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-1239 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1239 (12250102867 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika S

arantšuk Kriminaalasi

A.L

distusasi kuriteos KarS 121 avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

A.L , ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. A.L kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 121

üks (1) aasta.

2. -de 74, 75 alusel A.L i tingimuslikult kohaldamata KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui 18 (kaheksateist)

A.L kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. A.L katseajaks Tallinna Vangla Määrata Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas X ; XX

Kriminaalasi nr 1-13-1239 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11. veebruar 2013 a.

Kui A.L katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. T A.L - elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

4. A.L t riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ il tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 1239 menetluskulu, maksja - A.L / ning nõude liik – : - sundraha 480 (nelisada eurot. kaheksakümmend)

5. Sundraha tasuda igakuiste osamaksetena ) kuu tuleb A.L’ il kaheteistkümne (12

jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot. Igakuine makse

tuleb teostada hiljemalt kuu 30. Esimene sundraha osamakse teostada –ks kuupäevaks. hiljemalt 30.03.2013.a.

6. A.L arvestatud kaitsjatasu 115,20 euro tasumisest KrMS § 180 lg3 alusel vabastada riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõis ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega tetud menetluskulu

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

Kriminaalasi nr 1-13-1239 3 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.L i ’ et tema 2.a. kella 02:00 paiku Kuressaare linnas süüdistatakse selles, lõi 22.12.201 Tallinna tn 11 maja ees tänaval rusikaga näkku X Y-ALE, kellel 22.12.2012 a Kuressaare Haigla SA traumatoas diagnoositi koljuja näoluude hulgimurrud. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani A.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus `ile nõutud karistus A.L : 121 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks t üks (1) aasta vangistus . KarS

§ 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi ühes KarS § 75 lg. 1 18 kuulise katseajaga sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS § s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. -

Süüdistatav A.L andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb

toimepandut. Palub ennast osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest ja määrata sundraha

tasumise ositi aasta jooksul. Kannatanu poolt taotletud kahjutasu 95,44 eurot on ta tasunud kannatanule enne kohtuistungit. .

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel

as ei oma kriminaaljaoluga, et A.L ega väärteokaristatust, ta on oma süüd tunnistanud ja t

kahetsenud toimepandut. A.L on kannatanu poolt nõutud kahjutasu hüvitanud vabatahtlikult

enne kohtuistungit. A.L’ i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus ja tekitatud materiaalse kahju vabatahtlik hüvitamine. A.L’

i ülalpidamisel on üks alaealine laps, perekonda on sündimas veel üks laps. Kokkulepe on

sõlmitud süüdistatava i vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja A.L’ juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - kannatanu X Y poolt esitatud tsiviilhagid esitatud nõue summas 95,44 eurot on hüvitatud A.L’ i poolt. Asitõendid puuduvad. Tõkend suhtes – tõkendiks on

A.L kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Kriminaalasi nr 1-13-1239 4

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - makstud tasu Määratud kaitsjale on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi 180 lg1 alusel kuulub A.L i väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ le riigiõigusabi korras määratud

kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud tasuks kokku 115,20 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa ne saab miinimum töötasu Tema ülalpidamisel on tema ist riigi kanda. A.L . X . XX Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine

käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna

riigituludesse sundraha 480 EUR-i. A.L

on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud

toimepandut. Eeltoodus ult

t tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada täielik arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik