1-13-1257/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1257 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Heli Väinaste Enjar Malm Ain Tali Kriminaalasi G.J 424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav G.J isikukood xxx, Eesti Vabariigi , kodanik, haridus 8 klassi, el...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1257 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli Väinaste
Enjar Malm
Ain Tali Kriminaalasi
G.J
424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
G.J isikukood xxx, Eesti Vabariigi , kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx varem , teeb juhutöid,
kriminaalkorras karistatud: 1) 26.06.2002 -Viru Lääne Maakohtu poolt KrK
rahatrahviga 3250 krooni § 204 lg 3 järgi
ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 30.10.2002 Lääne KarS § 424 ja § 329 -Viru Maakohtu poolt
järgi 7 k vangistusega katseajaga ühes tingimisi 1 a 6 k
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2013
Kaitsja vandeadvokaa Arri Tooming t RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada
G.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.02. 11.02.20 – 13, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka. G.J kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime - uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt G.J määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) luma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma al kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires ; kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustada G.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
G.J-ile d katseaja alguseks lugeda 11.02.2013. määratu
G.J vabastada istungisaalis vahi alt.
KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5
lg 2 G.J-ilt alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse. nelikümmend
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht
Rakvere Tallinna 21) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on 0%, s.o käibemaks 2
3,20 eurot) eurot v.-
adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava G.J kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada tasuda G.J kriminaalmenetluse kulud kokku 316,80 eurot ositi aasta joo
ksul, tasudes alates märtsist 2013.a emalt 26,40
igakuiselt väh eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
G.J d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa
Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049900 ning selgitus.
gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
3
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
G.J tema juhtis alkoholijoobes olles 09.02.2013 kella 14.30 süüdistatakse selles, et
ajal Rakvere vallas Lasila-Levala maanteel suunaga Las sse xxxx ila sõiduautot registreerimismärgiga ndal kilomeetril sõitis teelt välja. Tõendusliku xxxx ning maantee 2,4-
alkomeetriga Dräger Alcotest 0024 mõõdeti tema väljahingatavas õhus 7110 ARAF-
alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,08 mg/l kohta.
Seega G.J,
juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
G.J
6 (kuus) kuud vangistust. le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi
KarS § 68 lg 1
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.02.-11.02.2013, s.o 3 päeva, G.J jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus
tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada G.J
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama . kohustada G.J käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav
G.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe on kokkulepet arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.J sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
G.Juleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,
et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole G.J-ilt
võrra.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 27. veebruaril 2013. a.
№oremreferent
Lea Herne